Ну на крайняк можно кусок пенки трубой в рюзак засунуть.
На самом деле у обоих вариантов (сумка на руль и рюкзак за спиной) есть свои плюсы и минусы.
Сумка - скорее для дальних многодневных туров. Рюкзак - для однодневных вылазок налегке.
Какой там контакт, да еще и гарантированный? Т.е. руль, педали, ноги к конце концов внезапно исчезают?
Нарамную сумку если и имеет смысл заиметь, то шить на заказ, под размер. Да и в готовую вставить мягкие стенки - дело 5 минут.
Добротный фоторюкзак обязательно имеет поясной ремень, полужесткую конструкцию и т.п., иначе он лишен смысла. Таскать по 8-10 кг стекла без поясного ремня - удовольствие не из приятных. Но минус в том, что он тяжелый (сам по себе) и не гибкий.
---------- Добавлено в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:23 ----------
А, перепутал я, значит. Ну раз беззеркалка, то вообще пофиг ей на любую тряску. Нет там подвижных и даже условно-подвижных частей кроме кнопок, крутилок, а затвор - один из самых неубиваемых тряской механизмов. Он же и сам трясется дай бог, когда срабатывает =) АФ датчики прям на матрице - никакой тебе юстировки. В общем, уязвима только оптика. Байонет я бы не опасался выломать. Скорее объектив пополам разломится.
При всех моих нечастых падениях я и вел летели в разные стороны... и оба хорошенько прикладывались об асфальт. В какую сторону будет направлен вектор инерции увесистого фота при падении вела на бок несложно предсказать.
Вообще бы интересно посмотреть на такой вариант перевозки фота... Есть фото?
В любом случае, в сумке на руле - безопаснее. Тем более они и в виде жестких кейсов бывают.
Не согласен. Там нет только классического зеркала. Призма и все остальные оптические элементы, вплоть до матрицы и ее стабилизатора - не монолит с корпусом, а так или иначе к нему крепятся. Так же и юстировка для этих камер проводится, а если она есть, значит имеет свойство и сбиваться.
Я конечно лично не проверял, и вряд ли кто-то на себе хочет проверять влияние тряски на жизнь камеры. Но это все-таки не монолитный кирпич, которому действительно пофигу.
Последний раз редактировалось MetalHeart; 24.04.2015 в 11:26.
В A7 нет стаба матрицы.
Датчики АФ, в т.ч. фазовые, встроены в матрицу. Юстировать, значит, можно только оптику.
У меня в раме бутылки, сумку некуда засунуть. Да и вообще, зеркалку все-таки предпочитаю возить на себе в рюкзаке. Про сумку написал исключительно для тех, кто непременно хочет возить именно на веле.
---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:24 ----------
Согласен, но крепления бутылок ни разу в контакт с асфальтом не входили, иначе разлетелись бы в куски моментально.
Родную тоже нельзя. Можно только ту, которая ставится через переходники, ну и сам переходник с зеркалом тоже можно
---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:28 ----------
У соньки-то тушка легкая. У меня только вот тяжелая. Речь же о завале на рюкзак.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)