|
Это смотря какие колебания рассматривать.Сообщение от Morne Taru
Если низкоамплитудные (как кочки, тряска), то да. Если же широкоамплитудные (верчение головой, наклоны головы) - мы ведь все эти движения делаем подсознательно, то болтанки больше будет в кадре, чем по сравнению с камерой на руле.
Так рулем тоже подруливаешь, особенно на пересеченке.
Из опыта просмотров - видео со шлема смотреть приятнее, чем с руля и даже с нагрудного ремня.
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Тоже хочется возить с собой камеру (А7), но очкую расколотить. Класть в рюкзак - не вариант, уже заваливался на него, был прецедент. В сумке на руле тоже может пострадать, если сделаю черезруль.
Какой самый безопасный способ перевозить на велосипеде камеру с объективом, чтобы исключить возможность повреждения при падении (варианты типа попасть под муковоз не рассматриваю, там всё что угодно сломается)?
ifynjy,
есть сумочки и даже жесткие кейсы на руль.
Например:
http://trial-sport.ru/goods/51516/855354.html
Если на веле, то это наверное самое безопасное место.
Но мне самому такой вариант не очень и я вожу в рюкзаке. Не очень т.к. по виду не очень нравится, ну и трясет там камеру все-таки больше, чем в рюкзаке за спиной.
Самый безопасный - в сумке в переднем треугольнике рамы. Но это не очень удобно для быстрого извлекания.
В сумке на руле шансы повредить камеру минимальны даже при черезрульке, особенно, если в стенках сумки есть хоть какой-то пеноматериал. Плюс к этому на руле - наименее тряское место, если вилка с амортизацией. Это если речь именно про перевозку на самом велосипеде.
Сонька ваша хоть и с неподвижным зеркалом (насколько я помню), но все равно достаточно хрупкий предмет. Юстировка зеркала/матового стекла/АФ при сильном ударе запросто может сбиться, про линзу вообще молчу. По этой причине если и вожу зеркалку, то именно в рюкзаке. Там не трясет вообще. Особенно это важно при накрученном тяжелом объективе. Завалиться на рюкзак, конечно, шансы есть, но тряска при перевозке на велосипеде неизбежна и постоянна. не дело это.
Последний раз редактировалось Morne Taru; 23.04.2015 в 15:36.
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Узковато... даже для камер типа А7
Второй пятак без батаручки со свистом входит. Куда уж больше-то? Сумка должна быть достаточной ширины просто. Но повторюсь - зеркалку, даже без подвижного зеркала, возить на самом веле ИМХО не оч. хорошо.
Если катать с добротным фоторюкзаком, то и завал на спину не страшен. Как правило такой рюкзак нормально защищает технику от падения с высоты минимум метр-полтора. Были прецеденты. Главное - хороший пеноматериал в стенках, чтобы смягчить именно удар об асфальт. То, что вы сами на рюкзак потом навалитесь совершенно некритично. Корпус у зеркалок хорошего уровня очень прочный.
Минус такого решения - ессно вес рюкзака (до 2-3 кг) и неприспособленность его к велосипедному передвижению. Но тут уж либо/либо.
Вот вам, кстати, готовый вкладыш в нарульную сумку от ортлиб:
https://www.bike-components.de/de/Or...ltimate-p7714/
Последний раз редактировалось Morne Taru; 23.04.2015 в 15:58.
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Ну вместить может и можно, но при том же падении контакт об асфальт гарантирован. А нарамные сумки редко бывают умягченные.
По этому критерию сумка на руль все-таки надежнее.
Если еду в длинный тур, то беру обычный рюкзак (deuter). Спинка у него мягкая, дно двойное.
Ну и так футболку или ветровку в него закину - веса не прибавит, а мягче будет.
Фоторюкзак, мне кажется в этом деле избыточным. И носятся они тяжелее, т.к. нет поясного ремня и спинка не жесткая.
У А7 зеркала вообще нет, а датчики фокусировки прям на матрице стоят, так что тряски она не очень-то боится. А вот если завалиться на рюкзак, то корпусу, конечно, по барабану, но байонет выломать - как два пальца, даже в фоторюкзаке, который смело с высоты моего роста ронять можно.
Пожалуй, передний треугольник - самый безопасный, но там у мтб рамы с двумя фляжками места нифига нет.
Значит остаётся только вариант с сумкой на руле, попробую поискать туда жёсткий кофр, чтобы не бояться черезрульки.
Все-равно это не монолит и подвижные, раздельные части есть, элементарно механизм затвора.. Тряска им на пользу не пойдет.
Незнай, так завалиться на рюкзак еще умудриться нужно...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием