На мой вкус, тент наоборот вешается столько времени (это еще при условии, что его есть за что вешать, что встречается далеко не всегда), что пока его наконец закрепишь, палатка уже будет поставлена, и в ней можно будет спокойно переодеваться и распаковываться.
Помню, как мы однажды группой встали на ночевку на скалах, и единственное подходящее место было на вершине огромного каменюги.
Вложение 476592
А один из участников вместо палатки взял с собой гамак с тентом. ))) Уже не помню: то ли он там подвесился к паре хилых сосенок над 10-метровым обрывом, то ли всё же вписался к кому-то в нормальную палатку.
Статьи о снаряжении для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/forum/topic/229870
VORON_SPb, вроде никто и не предлагал брать с собой тент в неподходящие для его установки места, типа лысых гор, пустынь, степей и прочего У всякой вещи - свой ареал применения, и у тента, естественно, тоже.
---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:33 ----------
Ну какбе если спросить того чувака, он тебе наверняка приведет контрпример, когда пришлось ночевать на склоне, и он со своим нормальным гамаком отлично спал, а дураки с палатками подкладывали под бока барахло и все равно всю ночь сползали друг на друга.
Собственно, такая нестыковка у вас произошла именно из-за того, что "приемлемое" место выбирали владельцы палаток. Если б у вас большинство с гамаками было - приемлемым оказался бы лес на склоне, а не этот пупырь.
Opinions are like assholes, everybody has one.
На фотке хорошо заметен дымок костра справа. Даже отсюда видно, что где-то там гораздо лучше, чем на этом камне. Кругом леса, зачем было лезть на какой-то бугор, открытый всем ветрам, - хз.
Хожу иногда с питерским гамаком (аналог Henessy) - со встроенным тентом, москиткой и прочими мульками. У гамака скорость установки на порядок выше, чем у палатки. Два штыка завязал и свободен. В общем пример неудачный.
Последний раз редактировалось Fleymerillo; 23.01.2018 в 17:54.
Ну да, палаточники проголосовали за голый пустырь, один с гамаком - пролетел. Могло быть и наоборот. Потому хорошо, когда есть единство в таких вещах.
Кстати, не раз встречал промышленные варианты единой конструкции с вариантами установки и в качестве гамака, и в качестве тента. Отзывов не видел. Пробовал кто-нибудь такое?
http://rebel-gears.ru/
Вот тут с размером тента ХХЛ. У меня вариант с маленьким тентом, сейчас выбрал бы тент из больших или самых больших. Но и так вполне неплохо. Единственное, питерские гамаки тяжеловаты. Установка и комфорт более чем ок. Спал в таком до -10.
Спасибо! Интересный производитель, их раньше не встречал (изучил подробнее - красота! Многое продумано). Но я имел ввиду конструкции, которые можно и использовать в качестве простенькой палатки, и подвешивать по мере возможности. Поисковик ерунду больше выдаёт - подвесные домики-палатки навороченные.
Впрочем, я тоже склоняюсь к выбору между палаткой, бивуаком и гамаком в зависимости от выбранного маршрута.
За время своих путешествий обдумывал разные варианты установки тента (3х3) над палаткой.
В идеале он подвешивается по диагонали чуть выше конька самой палатки, с креплением в 4 точках на оттяжки.
В особых случаях так же по диагонали, но с креплением колышками к земле и одной подпоркой над входом.
Такой вариант называется "Стрела"
Так, что тент и безлесье - не такая уж большая проблема.
Да, это как ехать в покатушку смешанной группой, скажем, фэтбайкеры и шоссеры, и ржать потом друг над другом, типа эти лохи, по песку не едут, а эти придурки по асфальту отстают.
---------- Добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:44 ----------
Хм... Спать жопой вниз все же не всем ок. Есть же варианты, где по диагонали лежишь, и пятки с башкой не задраны. Ну и шмот в гамак с собой не затащишь, барахло по-любому на улице остается. То есть все ж нишевое решение, не везде сгодится.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)