Палатки!

[VORON_SPb]

всё никак до вас не доходит: а смысл вашей консоли если её установить в Flällräven Dome?

А она там уже и так есть. Даже лучше, чем просто консоль - она разрослась до размеров третьей дуги. Вот почему ее наличие никак не влияет на форму внутренней палатки в сторону увеличения объема (хотя могло бы) - вопрос к разработчикам. Меня здесь не интересует, чем отличается коромысло от 3-й дуги, меня интересует, почему не все производители используют халявную возможность увеличить внутреннюю палатку, оттянув ее над выходом (даже если все предпосылки для этого есть).

а вот теперь посмотрим у него же Flällräven Dome - входные стенки тоже вертикальные на такой же высоте:

Из вашей фотографии это не следует. Она снята под таким неудачным углом (и закрыта тентом почти полностью), что сделать по ней какие-то выводы нельзя. Вон, чуть выше есть фото отдельно стоящего внутренника. Отлично видно, что он представляет собой самую обычную полусферу клиновидной формы. И в районе плеч она намного менее просторная, чем модели, у которых внутренник оттягивается вбок за коромысло или 3-ю дугу.

рассуждать чего там известный профессионал-производитель не сделал или должен сделать

Известные профессионалы-производители (и специалисты по палаткам ))) часто страдают зашоренным/замыленным взглядом на вещи, это известная тема. Я не говорю, что H лучше, чем F, или наоборот. У меня, напомню, есть палатки от обоих, и у каждой есть детали, вызывающие недоумение, тогда как у конкурента то же самое сделано грамотнее.

[barh]

вполне вероятно, действующие патенты определяют - что кто как и почему.

[VORON_SPb]

вполне вероятно, действующие патенты определяют - что кто как и почему.

Кстати, а это возможно!

Та же Staika очень старая (1989 год - прототипы), и вполне возможно, что формула "полусфера с 3 дугами, отличающаяся тем, что внутренняя палатка растягивается над выходом за 3-ю дугу" и вправду защищена патентом Хиллеберга.

С другой стороны, все равно непонятно, почему на самых обычных полусферах (где всем плевать на патенты) бывает, что коромысло ставят, а внутренник остается таким же маленьким, как и без коромысла. Отлично видно у Снаряжения:
http://www.equip.ru/shop?mode=produc...uct_id=1784600
http://www.equip.ru/shop?mode=produc...uct_id=1777600
- палатки различаются в общем только наличием потолка в тамбуре у "К", а внутренники одинаково маленькие.

Тогда как по уму надо было делать вот так:
Вложение 456927

А не так:
Вложение 456929

[BuHHu]

Абасри... покритикуйте плз)
https://ru.aliexpress.com/item/Natur...810246172.html

Интересует силиконовый двухместный вариант
Спасибо)

[Elk]

Абасри... покритикуйте плз)
https://ru.aliexpress.com/item/Natur...810246172.html

Интересует силиконовый двухместный вариант
Спасибо)

Летняя, из-за низкой сетки сквозняк.
Однушка.
Короткая (2050)
Двушка
немного коротковата (2135)

[BuHHu]

Какие варианты есть лучше?
Так-то мне ее вес нравится.
И 2135 мм реально будет коротко доя 185 см человека?

[Elk]

Какие варианты есть лучше?
Так-то мне ее вес нравится.
И 2135 мм реально будет коротко доя 185 см человека?

Зависит от толщины коврика.
У меня палатка честные 225 внутри по полу.
При росте 184 и толстом коврике 7см за счет наклона стенок - касаюсь сетки голова-ноги.

[whelp]

Интересует силиконовый двухместный вариант

Если имеется в виду, что надо уместить 2 человека, то надо смотреть на 3-местные палатки. А если одному, то в двушке самое то будет. Что "холодно" и "сквозняк" пишут - пофигу, если пользоваться только летом! Брать можно, с учётом цены-то. Если 3-сезонная нужна, то лучше сразу заплатить в 2 раза больше и не жалеть потом.

[VORON_SPb]

Что "холодно" и "сквозняк" пишут - пофигу, если пользоваться только летом!

Мы этим летом совершенно не пожалели о 4-сезонности своей палатки. Особенно когда в конце июля под Турку ночью вдарило +3, и пришлось задраивать наглухо всю вентиляцию.

Да и вообще, когда дождь, сильный ветер с моря/гор и отнюдь не жарко, вся эта сеточка и вентиляция площадью с полтента аукнутся.

[prost0i]

https://bask.ru/catalog/snaryazhenie/palatki/shark-fin/
Очень достойная палатка. Вообще, эту конструкцию каркаса они придумали.
Если не критично закрывание сетки, то MSR Elixir 2.

В целом неплохо, но как верно заметил Voron:

Причем конструкция не до конца продуманная. Интересно, что им помешало растянуть коромыслом-консолью еще и внутреннюю палатку, получив более вертикальные стенки и заметно больший объем. А так - ну, получили подобие потолка в тамбуре, однако это лишь полдела. Впрочем, у Fjallraven Abisko Dome и Keb Dome за ~1000К евро имеется аналогичный косяк.

Я бы предпочел ей Elixir 2 (который еще и дешевле на Б24). А что сетка не закрывается - увы, идеала нет. Даже при неограниченном бюджете.

Эликсир мне нравится, но использование Хубы показало, что много сетки может быть большим минусом в холода.
Скандинавы конечно красавцы, но очень дорогие.
Мармот - оранжевый.


Может кто-то ещё подскажет?

Подскажите пожалуйста по палатке. Нужна
2-х местная
3-х сезонная
Алюминиевые дуги, которые перекрещиваются
Вертикальные стенки (за счёт консоли или третьей дуги)
2 тамбура и 2 выхода
Цвет внешнего тента - не очень приментный (лучше зелёный или тёмно-коричневый)
Дно 5000 и больше
Тент 3000 и больше
Ширина спального места 130 и больше. Длина 200 и больше
Тип - полусфера
Вентиляционная сетка внутреннего тента должна иметь дублирующую ткань - для закрытия вентиляции в случае холодного ветра.
Вес - 2.5-3 кг.
Цена - примерно 15000-20000
Спасибо.