Ну неужели 20 м/с недостаточно? По-моему такой ветер - это реальный трындец, это ветер, против которого ехать на веле невозможно и смысла нет. А в сильно ветренные края, типа высот за 5000 тыщ или побережий окиянов можно не брать эликсир, а взять что покрепче, тем более таких палаток навалом в продаже. Лично для себя я понял, что моя палатка рулит по надежности для велопокатушек. А вообще мне и гамака хватает в лесах, одному больше без ветра и не надо. Я ночевал и в -10°, но реально комфортно в нем от +10°.
Я там не читал ничего, смотрел только видосы по ссылкам. И там одну палатку дуют поперек, а вторую вдоль. О чем я и написал, что данное сравнение некорректно. Ежели кто на эти видосы ссылается - нехай тогда и ставит ссылки на продувку с обеих сторон. Либо если с одной стороны - то с одинаковой для обеих сравниваемых палаток.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Видео - для красоты и, так сказать, привлечения внимания к вопросу. Значение имеют измеренные скорости ветра, при которых палатки ложатся: 20-22 м/с и 40-50 м/с соответственно. В статье с тестом палаток явно говорится, что измерения производятся как с длинной, так и с короткой стороны.
А вы пробовали смотреть видео до конца? Напомню ссылку: http://players.brightcove.net/669953...=5007425737001
Там начиная с 1:45 дуют как раз с длинной стороны. MSR, увы, обдувают только с длинной - однако, у меня изначально как раз и возник вопрос насчет ее устойчивости, когда ветер дует в тамбур. Когда с торца - это не интересно.
Кстати, 40-50 м/с в рамках этого теста - как-то неправдоподобно много. Даже экспедиционные палатки (всякие Хиллеберги и проч.) там выдерживают в среднем 30 м/с. У полубочек обычно первой ломается верхняя часть дуг, выше верхней оттяжки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)