+ Ответить в теме
Страница 412 из 412 ПерваяПервая ... 112212312362382402407410411412
Показано с 4,111 по 4,119 из 4119

Тема: Палатки!

  1. #4111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kyk Посмотреть сообщение
    У кого-нибудь есть такое чудо?
    Вот кстати тоже, пару недель назад наткнувшись заинтересовался и по внимательному рассмотрению выбросил из головы. Из похожих "Exped Mira 1" по уму сделана. Только самостячесть условная и ценник... пусть не хилберг и ko, но по сравнению со 135ю долларами за Marmot Tungsten 1P, которая на 200 грамм тяжелей - конский.
    Последний раз редактировалось whiskas235; 03.03.2017 в 01:41.

  2. #4112

    По умолчанию

    Вспомнила какую палатку она мне напоминает, тоже двухместную: Tarptent Double Rainbow

    dr-5.jpg

  3. #4113
    Активный веломаньяк! Аватар для SGNRUS
    Байк
    Focus Black Forest 27R
    Адрес
    Москва, ЮАО
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mih-mih Посмотреть сообщение
    И тент, судя по всему, из 10d силиконки. Это уже как-то перебор.
    есть мнение, что в Copper Spur UL2 Platinum'ме даже не 10D, а все 7D
    немного информации о 7D здесь и там
    интересная самоделка:




    PS
    интереснейший форум буржуинских самоделкиных
    Последний раз редактировалось SGNRUS; 15.03.2017 в 02:35.
    The best way to make your dreams come true is to wake up!

  4. #4114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kyk Посмотреть сообщение
    У кого-нибудь есть такое чудо? Поделитесь пожалуйста впечатлениями. Вес уж больно соблазнительный для двушки: 1.2 кг

    Вложение 428176
    И я на нее обратил внимание. Ау! Курортнечги! Как у нее с влагостойкостью и качеством ваапче?

  5. #4115

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от whiskas235 Посмотреть сообщение
    с юбкой понятно (если нужна и не лень, то можно и пришить), а вот как народ с избыточной площадью сетки борется? Разглядываю marmot, впринципе сетка там не от самой земли, но всё-равно, иногда в морду совершенно не к месту дует...
    Тканью зашить. У нашего Мармота были крупные окна на уровне головы лежащего человека. Оттуда дуло. В мастерской зашили, получилось нормально.


    При желании, можно заморочиться с молниями-пуговицами-липучками.

    Кстати, я недавно написал для Велопитера две статьи про палатки для велопоходов. Совершенно не ожидаю, что все будут согласны с ними, однако, может, кому пригодится инфа.
    1. Современные палатки для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/articles/tents1.html
    2. Палатки с внешним каркасом: http://velopiter.spb.ru/articles/equip/-r18/
    Последний раз редактировалось VORON_SPb; 23.03.2017 в 17:30. Причина: ссылки на мои статьи на ВП

  6. #4116

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от VORON_SPb Посмотреть сообщение
    недавно написал для Велопитера две статьи про палатки для велопоходов. Совершенно не ожидаю, что все будут согласны с ними
    неплохо написали, если для для тематики "велосипед". есть однако некоторые фактические ляпы если их вычистить то будет совсем неплохо.
    Люблю игнорировать клоунов, чтобы длительно и бесплатно наслаждаться их неутомимым кувырканием

  7. #4117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от VORON_SPb Посмотреть сообщение
    Кстати, я недавно написал для Велопитера две статьи про палатки для велопоходов. Совершенно не ожидаю, что все будут согласны с ними, однако, может, кому пригодится инфа.
    1. Современные палатки для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/articles/tents1.html
    2. Палатки с внешним каркасом: http://velopiter.spb.ru/articles/equip/-r18/
    Тоже прочитал.

    Обзорная статья 1, по-моему, не имеет адресата. Разве что девочка-новичок, из тех что сначала внимательно читают инструкцию, а потом пробуют что-то сделать. Статья 2 мне понравилась, особенно её окончание (аналогичного раздела про достоинства внешнего каркаса в статье нет). Ниже цитирую, слегка сократив детали. Вроде вывод очевиден, хотя почему-то в статье и не сделан явно.

    Недостатки внешнего каркаса

    Почему же палатки «скандинавского» типа не получили широкого распространения? Несмотря на хорошую работу в тяжелых погодных условиях, у таких палаток есть ряд серьезных недостатков:

    • Повышенная масса.
    • Высокая цена.
    • Сложность установки внутренней палатки без тента.
    • Внутреннюю палатку нельзя просушить, просто откинув или сняв тент.
    • Многие палатки с внешним каркасом достаточно низкие
    • Меньшее натяжение внутренней палатки. В ветреную погоду внутренняя палатка может ощутимо «полоскаться», однако из-за большого расстояния до тента (около 10 см) нежелательного соприкосновения двух слоев скорей всего не будет.
    Последний раз редактировалось amk; Вчера в 16:33.
    Учёные доказали, что вы поверите во все что угодно, что доказали учёные.

  8. #4118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от amk Посмотреть сообщение
    Обзорная статья 1, по-моему, не имеет адресата. Разве что девочка-новичок Статья 2 мне понравилась. Вроде вывод очевиден, хотя почему-то в статье и не сделан явно.
    да это тоже верно. я правда перву статью меньше изучал, чем вторую. а вот 2-я статья мне также не очень убедительна в плане выводов.я только быстро просмотрел не особо вчитываясь, только фактические вещи,поэтому может чего еще пропустил

    так что только навскидку- вот например видно что автор полагается и ссылается на "фундаментальную классику" Комбрига, но не дает разделения в разрезе "ДЛЯ ЧЕГО, для КАКИХ УСЛОВИЙ?" - если так разделять, тогда можно увидеть как позитив так и негатив любого типа каркаса. и поэтому только негативного впечатления можно избежать.

    насчет фактических неточностей-

    видно, что подробно проработан материал Комбрига но зачем-то игнорированы некоторые его интересные мысли или даже вопреки изобретены какие-то свои собственные термины которые ошибочны. что легко можно проверить элементарным "гугляжом".

    например написано "водостойкость" палатки

    это понятно что так все пишут не вдумываясь но автор по всем признакам не хочет повторять дилетантов.

    смотрим у Комбрига-

    "использование выражения "водостойкость" ("влагостойкость") в применении к материалам, из которых изготовляются палатки, является ошибочным. Водостойкостью называется способность материалов сопротивляться разрушающему воздействию воды. Числовой характеристикой водостойкости является коэффициент размягчения, отражающий степень снижения прочности материала, насыщенного водой. Уже само название этого коэффициента даёт понять, что выражение "водостойкость палаточного тента" является нонсенсом. Во время дождя ещё только размягчения тента палатки не хватало....

    или например такие вещи типа "Hilleberg как родоначальник внешнего каркаса" или "палатки с внешним каркасом называются "скандинавскими"- «Nordic»"

    зачем выдумывать свое да еще и неправильное?

    опять же смотрим у Комбрига -

    "Изобретение внешнего (экзоскелетного) палаточного каркаса датируется второй половиной 1950-х годов. В начале 1960-х годов палатки с внешним каркасом уже выпускались серийно."

    "Палатки пирамидальной формы (палатки-шатры) нередко ошибочно называют "северными палатками" (nordic tents). Как мы уже указали, данный тип палаток используется в различных частях света; употребление не вполне официального термина "nordic tents" можно считать более или менее обоснованным исключительно в случае скандинавских палаток-шатров типа кохта (kåta) и лавву (lavvu, lávvu, lavvo)."


    или например, зачем надо посвящать внешнему каркасу аж отдельную статью? ничего во внешнем каркасе удивительного нет, есть и плюсы и минусы. прям как будто какое новшество необычное тогда как внешний каркас в палатках известен чуть ли не 70 лет (цитату дал выше). если человек узнал о внешнем каркасе из статьи Комбрига то это не значит что до статьи Комбрига этот каркас не существовал

    фотку нашел с внешним каркасом (это на тему Хиллеберга который уродился в 1971 году и сразу стал "родоначальником" внешнего каркаса)
    1960 год, очередная экспедиция сэра Хиллари в Гималаи-

    xillary.jpg
    Последний раз редактировалось Игмар; Вчера в 17:39.
    Люблю игнорировать клоунов, чтобы длительно и бесплатно наслаждаться их неутомимым кувырканием

  9. #4119

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игмар Посмотреть сообщение
    не дает разделения в разрезе "ДЛЯ ЧЕГО, для КАКИХ УСЛОВИЙ?"
    Видимо, интересно было именно такое написать. Например, выделить 5-7 (?) типов ВЕЛОСИПЕДНЫХ походов, соответственно, характеризовать палатки приспособленностью для конкретного типа похода.

    Судя по статье 2, палатки с внешним каркасом хуже приспособлены для всего.
    Учёные доказали, что вы поверите во все что угодно, что доказали учёные.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Палатки!
    от Дмитрий С. в разделе Туризм
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.1970, 04:00

Метки этой темы