Палатки!

[amk]

Дима, мне кажется, в твоих словах есть значительная доля пижонства.
У тебя отличная палатка... довольно дорогая... не всякий себе может позволить такую.
Ну так не надо писать, что палатки похуже - это

откровенно говоря, ерунда полная

При том, что по частностям:

А вход с торца - это вообще верх извращения. Для двух человек должно быть два полноценных места и два входа.

я (у которого тоже неплохая палатка ) согласен абсолютно.

На Али появилась разновидной "народной" палатки в полуторном варианте: http://ru.aliexpress.com/store/produ...506661304.html

Легкая, видимо, не слишком надёжная, заведомо дешевая палатка. По-моему, вполне приемлемый вариант для рукастого одиночки, который сможет подшить, что надо, отремонтировать трубку, оттяжку, молнию и т.д.

Я бы рекомендовал брать с собой в поход алюминиевую трубку, с помощью которой можно починить сломанную стойку.

Все таки совет. Не ставьте что-то на первое место (цена, вес, надежность) - смотрите на вещь в совокупности.

Абсолютно согласен.

Добавлю - ни один нормальный человек не способен так долго и умело делать и переделывать снаряжение, как уважаемый samcherny, поэтому обычному юзеру все его оценки надо воспринимать с большой осторожностью. Если вы не готовы сразу заниматься переделкой

Сразу подверглась переделке под себя. Уменьшен вес на 400 гр. (теперь реальные 2500) за счет новых колышков и замены всего такелажа, двух дуг (это еще уменьшило длину дуг, что позволило сувать их в велосумку). Более компактные чехлы. Все.

и не знаете, что именно и как переделывать, то не надо тупо следовать его советам.

А палатка http://www.backcountry.com/marmot-as...-3-season-tent отличная!

[samcherny]

Пример почти безупречной работы - Мармот Астрал двушка. К качеству материалов и изготовлению придраться не смог. Один косячок, но не значительный - при сильном дожде капли забрызгивают порог и часть сетки. Внутрь вода не попадала. Проветривается великолепно. Два полноценных тамбура и два входа. Пользовался. хотя и хожу только один. Ветроустойчивость. Понятно - не штормовая, но вполне приемлемая - в кустах не сдует. Пока не понятна градоустойчивость, под крупный град не попадал. Палатку можно использовать и без колышков, но это моветон.
Сразу подверглась переделке под себя. Уменьшен вес на 400 гр. (теперь реальные 2500) за счет новых колышков и замены всего такелажа, двух дуг (это еще уменьшило длину дуг, что позволило сувать их в велосумку). Более компактные чехлы. Все.
Для меня однушка совсем не вариант, ибо жить в ней невозможно. Ночевка онли и то малокомфортная. В этой палатке я с удовольствием проводил много времени наблюдая красивости в безопасности от погоды и насекомых. Перед этим недолго была неплохая по конструкции двушка из дешевых, но ее доделка мне стоила больших усилий и все равно материалы и изготовление заметно хуже.
Все таки совет. Не ставьте что-то на первое место (цена, вес, надежность) - смотрите на вещь в совокупности.

[harddm]

Дима, мне кажется, в твоих словах есть значительная доля пижонства.
У тебя отличная палатка... довольно дорогая... не всякий себе может позволить такую.
Ну так не надо писать, что палатки похуже - это
Цитата Сообщение от harddm Посмотреть сообщение
откровенно говоря, ерунда полная

Саша, благодаря тебе эта (моя) палатка появилась у меня. За что тебе огромное спасибо.
А сказать про нее я могу только хорошее (за исключением когда мы стояли под горой на границе Албании и был просто пипец какой ветер, штормовые оттяжки не были установлены и палатка сложилась)
Я провел в своей палатке более 300 ночевок, а это знаете ли не хухры мухры, это очень большая цифра.
Я тоже заплатил за нее, в то время, пол своей зарплаты, но ни единого косяка в конструкции так и не выявил.
Ну а к несущественной мелочи можно всегда придраться или вообще не обращать на нее внимание.

Да, если я буду покупать еще одну палатку, то куплю точно такую, но может быть с зеленым тентом.
Хотя светлый тент мне тоже очень нравится, внутри очень уютно и светло.

[Капасёв]

Для меня однушка совсем не вариант, ибо жить в ней невозможно

Не только жить невозможно, но и вспоминать об этом!
Одноместка только на выходной и при полной уверенности в благоприятном прогнозе

[Наливаич]

Не только жить невозможно, но и

вдруг, девчонки ....

[Sky]

Легкая, видимо, не слишком надёжная, заведомо дешевая палатка. По-моему, вполне приемлемый вариант для рукастого одиночки, который сможет подшить, что надо, отремонтировать трубку, оттяжку, молнию и т.д.

Ну, "народную" палатку тут же уже со всех сторон обсудили, так что да, дешевая, надежность пока проверяется, так как первые закупки были только в этом году, но вроде Roverandom ее достаточно плотно юзает, думаю, уже пора собирать отзывы спустя время. Я в своей успела только несколько ночевок в Подмосковье провести. У меня по поводу надежности (опять-таки, в условиях подмосковья) только дуги сомнение вызывают, так что да, подумать насчет какого-то ремкомплекта стоит.

---------- Добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:24 ----------

Все эти палатки без поперечной верхней дуги,которая делает стенки вертикальными, откровенно говоря ерунда полная.
К тому же она не самостоящая, как например воткнуть ПЯТЬ колышков в каменных грунт или не дай Бог лед!

harddm, собственно, все зависит от условий использования. Имхо, для ПВД и несложных походиков типа Белоруссии - вполне нормальная недорогая палатка. Земля есть, никаких камней, адского песка, льда, ураганных ветров тоже нет - что еще нужно? Для вещей места маловато (но больше, чем было у Vaude Hogan Ultraligth - !!!), но для сторонников минимализма хватит, зато меньше полутора кило веса на двоих. Я ее брала вообще под себя одну - я там со всеми вещами как королева размещаюсь! Мне для меня одной возить 1.4 кило веса или 2.5 - есть разница (до Вауде у меня совсем недолго была Marmot Earlylight 2P, как раз 2.5 кило веса).

[amk]

уже со всех сторон обсудили

Нет. Со всех сторон - невозможно. Тут важны примеры и конкретные ситуации.

[Touma]

Нет. Со всех сторон - невозможно. Тут важны примеры и конкретные ситуации.

Друг купил в Воронеже народную палатку, через месяц сломалась молния тента, где вход, а также оторвалась оттяжка, где колышки.

---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:09 ----------

Не только жить невозможно, но и вспоминать об этом!
Одноместка только на выходной и при полной уверенности в благоприятном прогнозе

Только ночевать.

[samcherny]

Vaude Hogan Ultraligth вариант Аргон у меня была. В Аргоновском варианте качество изготовления и материалы на 5 с плюсом. Надежность. Проходил с ней семь лет, а это чистых три года походов. Не умерла - разобрал на запчасти.

НЕДОСТАТКИ: Короткая под мой рост (186), да и вообщем маловата. Что бы стояла без растяжек пришлось дорабатывать. Слабовата боковая ветроустойчивость. Поменял часть дуг, что бы не обломались (был переизбыток жесткости в верхней части). Подкапывало сверху молнии, пока не обработал спецклеем. Тамбур почти никакой. При дожде нельзя оставлять вход открытым. Пол тонкий (но это сейчас у всех лайт) - требует аккуратности.

ДОСТОИНСТВА: Высокая надежность, влагозащитность, небольшой вес-компактность, возможность установить на пятачке, высокая передняя и задняя ветроустойчивость - несомненные плюсы.
Тем не менее палатка морально устарела, но всяко лучше любых бизнес класса. Даже БУ прослужит дольше и лучше многих новых.

[amk]

через месяц сломалась молния тента, где вход, а также оторвалась оттяжка, где колышки.

Вот и я об этом. Молнию перешивать - тот ещё гемор, оттяжку пришить легко.

У нас в летнем походе по Карелии сломалась алюминиевая трубка.

Я об этом и писал... НЕНАДЁЖНАЯ. Но рукодельнику, для которого важна низкая цена и малый вес, отлично.

Принципиально не согласен с теми, кто пишет, про низкую обитаемость однушек.
На 2 недели - отлично. А уж Дима harddm в своей однушке 300 ночей провёл...