Сбили, помогите найти машину!

[stelsonik]

ст гк 1079 презюмирует вину водителя

именно так

[longkiwi]

По 1079 у юристов единого мнения нет. Никакого указания о том, что средством повышенной опасности может являться только механическое транспортное средство, а не любое, нет. Существуют решения суда, в которых велосипед признавался источником повышенной опасности. Кроме того, данная статья не указывает на чью-либо вину, а лишь регулирует возмещение приченённого ущерба. Если автомобиль сбивает человека, переходящего на красный свет, виноват человек, водитель по 1079 ГК возмещает приченённый пешеходу ущерб, а пешеход, как виновник ДТП, возмещает ущерб, нанесенный автомобилю.

[mikemos]

Мне не известны решения про признание велосипеда источником повышенной опасности. Если найдете пришлите ссылку.
1079 ответственность без доказывания вины, в отличие от 1064. Это казуистика, но итог один. Поэтому написал для простоты понимания.