Аэрошлем с визором

[failman]

В смысле?

Серьёзно?

А вот у меня голова 60 см. Если возьму L-ку не будет большеват? Там два размера: М(54-58) и L(59-63)

[SleepyCat]

Имел ввиду традиционный шлем с солнцезащитными велоочками Очки с диоптриями не ношу.

Визор надеваю только на ТТ и в триатлоне.
В остальное время очки. Все таки они универсальноее.

[sergey_951]

Как такое может быть? Цветная пластмасса не должна пропускать УФ. Школьный курс физики, епт...: УМНИК:
ПС. Меня тут чуть дерьмом не закидали, когда я смел предположить такую ересь.[COLOR="Silver"]

Просто сказал что показал тестер в оптике, а уж верить или нет - личное дело.
Еще проверял 4 пары очков с али по ~100р, они не пропускают.
А так езжу чаще в Uvex i-vo прозрачных, все устраивает.

[SkyDance]

Фирменные шлемы джиро аэон и синт хорошие?

Aeon так себе. Мне не понравился вообще, реально давит на репу. В Синте не катал.

суммарный вес то никуда не испаряется, распределяется он по голове, или сосредоточен в одной точке?

Да этот вес вообще ни о чем - аэродинамическое сопротивление во время езды дает _НАМНОГО_ больше давления, чем даже очень тяжелый шлем. По этой причине в некоторых аэро-касках на высоких мощностях ехать комфортнее, чем в "дырявых" шапках.

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:41 ----------

Если бы я носил очки - шлем с визором не покупал.

Почему? Я иногда в очках и с визором. Особенно когда пыль всякая летит, визор помогает вполне. Очки сложно протирать, кстати. Визор проще.

[slantschewbrjag]

Giro Synthe - легкий шлем, на мою голову сел идеально, и выглядит, ИМХО, здорово.

[Alex stk]

Aeon так себе. Мне не понравился вообще, реально давит на репу

SkyDance, скорее это проблема не аеона, а репы

[SleepyCat]

Почему? Я иногда в очках и с визором. Особенно когда пыль всякая летит, визор помогает вполне. Очки сложно протирать, кстати. Визор проще.

Я не уточнил - речь была за езду в компании/группе. Ибо когда чшется лоб илил нос под визором ...
Соло по фиг в чем ездить.

[SkyDance]

Я не уточнил - речь была за езду в компании/группе

А, ну в таком варианте я вообще за легкий вентилируемый шлем. Есть у меня шапка Limar 778, вообще то что надо для такого случая. Короче - целиком и полностью согласен с написанным.

[whiskas235]

То есть , он все же больше подходит для триатлона и трека?

Да ну какой к чёрту трек, когда его кант в ассортимент включил. Тот редкий случай когда не маркетологи из кожи вон лезут чтоб узкоспециализированую вещь хомякам втюхать, а она реально подходит этим самым хомякам. Я в первые сутки появления оного на байк24 приобрёл, не подозревая что через несколько лет так популярен станет. Исходя чисто из того, что если даже при смене обычных очков на акомодацию 2-3 часа уходит, то уж в "вело" с диоптриями - все углы и межцентровое воспроизведены точней явно не будут... А что он и на башке удобней чем топовые гиро сидит - уже поздней обнаружил.
Визор использую когда из города по Наугорке после 18:00 выметаюсь (это шоссе которое в западном направлении идёт и низковисящее солнце постоянно перед глазами маячит), днём же да - больше хлопот чем пользы. Хотя если прохладно или лёт майских жуков, то и днём оправдан. Насёт УФ - без понятия, соответствующих приборов нема, но от зайцев и оранжевого хватает (серый что-то не прижился, а "чёрный" и не пробовал). Хоть мой не с али, не думаю что "окрас" там радикально качественней чем на LOCLE, Costelo и других чудобрендах.

Да нет там особо места под очки.

в Casco ещё 3-5 милиметров от углов остаётся (в рабочем положении). Другое дело что когда опускаешь, вперёд оттягивать приходится. Просто сдвинуть - не получится, нижняя кромка визора цепляется.
По очкам там другое, если можно так выразиться, неудобство. Сам шлем довольно глубокий и если фиксатор недокручивать, отставлять посвободней, передняя часть шлема об дужки очков "звякает". Очки не сдвигает, но посторонний звук слегка раздражает.

Это к словам что типа видимой разницы нет. Её тут даже искать особо не надо, в отличие от тех же чинакопий S-Works Evade, к примеру.

Так, на нижнем фото не Giro копия, а casco - c чего б ей на айратак походить... От "прототипа" визуально не так уж сильно отличается. Вместо резинок поверху - нарисованые полосы, чуть другая конфигурация подушечек и сетка от насекомых чуть сильней клеем засрана.

upd:
и ещё. Где люди подушечки (мягкие фиговины на липучках, что на пенопласт внутри шлема крепятся, helmet pad set) отдельно берут? Именно к Сasco. К тем же Giro полно, разных.
Они - расходник или это только мне кажется, что от пота портятся, а стирка муторна и свойства ограниченое число раз восстанавливает? Их вообще принято менять или - затёрлись, пора новый шлем покупать?

[Project70]

и ещё. Где люди подушечки (мягкие фиговины на липучках, что на пенопласт внутри шлема крепятся, helmet pad set) отдельно берут? Именно к Сasco. К тем же Giro полно, разных.
Они - расходник или это только мне кажется, что от пота портятся, а стирка муторна и свойства ограниченое число раз восстанавливает? Их вообще принято менять или - затёрлись, пора новый шлем покупать?

На самом деле сложный вопрос.К некоторым шлемам идут запасные потники,а вот например к джиро синт нет,а потник там хлюпенький.В итоге еле достал,привезли из Италии.