там вообще странно откуда такой ЕТТ результируется.
хотя нет, оно как раз таки понятно, обратный слопинг.
но зачем? чтобы подседельная не так высоко торчала?
а так то разница в риче всего меньше сантиметра.
бдыщ
Чтобы рама выглядела хищно, по трековому!!!
Размер рамы (читай длину подседельной) увеличивают, а стакан не хотят (ну и углы почти не трогают). Вот и выходит обратный слопинг. А ETT результируется из размеров рамы -- подсидельную увеличили, значит, при тех же углах и стакане, стороны треугольника надо тоже увеличивать.
Для шоссера и CX 590 мм на рост 185 очень много. Особенно для CX.
Неоднократно писали про ETT 590. Откуда такие цифры? Проверил на своем формате: рама 590, ETT чуть менее 56 см.
Померил и высоту до верха рамы: у штыря 84 см, у стакана 82 см.
Вот геомтрия моей рамы. У меня размер 50 (ETT 545, Reach 370, Stack 540, Standover 760). Места между гонадами и рамой навалом. Но я езжу в бибсах, поэтому там всё поджато, а не висит и болтается. Плюс шипы и маленькие пластмассовые прокладки на пятках (собственно пятки), что ещё добавляет по крайней мере 1 см к 11. Слопинг очень небольшой. Рама 53 (ETT 560) уже было длинов-то (до этого проездил на 565 4-е года, пришлось вынос ставить 90 мм -- не комфортно). Сейчас вынос 120 и намного удобнее.
Привет коллеги, заказал Format 2312 55 см., но прочитал сообщение выше и испугался, угадал ли с размером. Мои данные: рост - 177, вес - 67. Буду признателен за помощь.
Филл
ты зачем вес указываешь ?
бдыщ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)