Катальщики по Ботаническому саду сюда.

[Offroadster]

Много-ли он осветит своим габаритным светляком? Если в темноте глаза привыкают и встречная обстановка без деталей, но ясна, то как же умудрились столкнуться на моих глазах те роллеры с велосипедистами на велодорожке в ботанике?

Он старается понять габариты за световым пятном, для этого может быть достаточно слабого света, особенно если фонарь в руке, то есть, его можно заметно перемещать в пространстве = получается некая стереокартина освещаемого, пусть даже лишь очертаний, но стерео достаточно информативно (в смысле понять, что там, за встречным световым пятном, шевелится, и куда оно смещается), даже если свет слабый.
А как сталкиваются, даже при свете - ну вот у авто вроде, у каждого, по две серьезные фары, и те умудряются сталкиваться. Человеческий фактор, от техники не зависит.

Показать то, что скрыто

Кто-то отвлекся на секунду, и не просчитал взаимного смещения - этого достаточно, даже с фарой. Ну вот например я, при встрече с кем-то встречным, тянусь к фаре приглушить свет, могу взглянуть на нее, если сразу на ощупь не нашел (у меня пять разных великов, с разными фарами, фары ставлю-снимаю часто, вместе с креплениями, поэтому они каждый раз они могут оказаться в разных местах руля - то есть, я могу сразу не нащупать фару, приходится смотреть, где она там, потом тянусь к ней...)) = секунду я не смотрю вперед... Сколько там за секунду мы со встречным проедем навстречу?..)) Или велосипедист мог искать на дороге что-то не меньше себя, а роллера не заметить. У меня была аналогичная встреча с вылезающим из двора авто, водила которого "убедился, что машин нет, и поехал", а велосипед, в сравнении с авто, его сознание просто не заметило, он же искал автомобили.

Про направление движения, как в Измайловском - а если мне по этой дорожке нужно против стрелки, то что?..

[D.m.]

Мне хватает Феникса БЦ и с собой старый добрый бюджетный ))) Е 50. Больше 2000люм. света уже имхо в парках, да и вообще не нада. Ну если спецзадачи у кого, техники до хрена предлагается)

[Vot_Blin]

Про направление движения, как в Измайловском - а если мне по этой дорожке нужно против стрелки, то что?..

Вот я в таких случаях еду против стрелки, заранее мысленно извиняясь перед правильно направленными и готовясь им уступить при необходимости.

[Gelios]

Вот я в таких случаях еду против стрелки, заранее мысленно извиняясь перед правильно направленными и готовясь им уступить при необходимости.

+1 Именно так. )
К сожалению наши велодорожки далеки от идеала. Особенно в части ширины. И особенно если они совмещены с пешеходными. Поэтому стараюсь учитывать интересы всех участников движения, если это не сильно ущемляет мои права. К тем же пешеходам, заползающих на велодорожку, стараюсь относиться проще. Вполне их понимаю, что трудно оставаться в рамках пешеходной зоны, если идет компания с друзьями, колясками. А им навстречу еще одна. В ИП обычное дело. Позвонил, подвинулись, все в хорошем настроении.
Другое дело тупые пешеходы, прущиеся по велодорожке при абсолютно пустой пешеходной. Особенно яжематери с колясками. Этих мягко говоря не люблю.

[3030shvili]

Так у меня нет проблемы. S2+ хватает для всех случаев. За глаза. И для БС и для Измайлово. И на скоростях до 30 км/ч.
Лямки и жилет предлагались для дорог. Для БС они понятно нафиг не нужны. Как и вырвиглазные задние фонари.

если хватает S2+ то в чем проблема? пользуйтесь S2+, если не нужны задние фонари - не пользуйтесь задними фонарями, одевайте лямки и жилет на дороге, никто не запретит

Да классика же - про диванные войска.

настоять на своем и сделать вид что никто не заметил подвоха это достойно уважения (нет)(смешно - да)

[Vot_Blin]

Сегодня впервые въехал в БС под путепроводом МЦК через Лихоборку на продолжении Олонецкой. Проезд сделан качественно, но не понравилось количество бродячих собак, которых ещё и какая-то тётка подкармливает.
Кстати, видел на перекрёстке указатель, что в сторону МЦК идёт какой-то Проектируемый проезд, но номера не запомнил, а на картах найти его не смог. Ктоньть знает?

[Pfeffer]

Имею большое подозрение, въезд в Ботанический сад был произведен под мостом МЦК через реку Лихаборку, а не Чермянку, которая впадает в Яузу еще до МЦК.
Собаки там переодически то появляются, то исчезают.
Проектируемый же проезд скорее всего за номером 5444, легко обнаружить на картах, ну например Яндекс. Заезд на него возможен с Сигнального проезда, далее шлокбаумы и прочие недоступные промзоны-гаражи.

[Vot_Blin]

Имею большое подозрение, въезд в Ботанический сад был произведен под мостом МЦК через реку Лихаборку, а не Чермянку, которая впадает в Яузу еще до МЦК.

Точно, поправил.

Проектируемый же проезд скорее всего за номером 5444, легко обнаружить на картах, ну например Яндекс. Заезд на него возможен с Сигнального проезда, далее шлокбаумы и прочие недоступные промзоны-гаражи.

Тогда ясно, почему я на картах не нахожу название продолжения Олонецкой. Спасибо за инфу.

[Quasar1969]

Сегодня впервые въехал в БС под путепроводом МЦК через Лихоборку на продолжении Олонецкой. Проезд сделан качественно, но не понравилось количество бродящий собак, которых ещё и какая-то тётка подкармливает.
Кстати, видел на перекрёстке указатель, что в сторону МЦК идёт какой-то Проектируемый проезд, но номера не запомнил, а на картах найти его не смог. Ктоньть знает?

Интересная информация. Надо будет как-нибудь попробовать там катнуться. А то не всегда охота через мост на Алтушке шуровать. Единственно - собак бродячих не люблю.
Придётся тащить с собой свой любимый Hissatsu... На всякий случай.

[teleden]

там не сколько собак надо опасаться сколько бомжей и торчков.