Всё о RockShox

[yuniki]

Ты сейчас Праневича напоминаешь. Точно такое же тупое оперирование наукообразными терминами с какими-то выводами, при полном отсутствии понимания сути происходящего.
.

Извини меня пожалуйста, что я тебе Праневича напоминаю. Правда не очень , опять же извини за тупость, понятно , о какой именно сути ты ведешь речь, ибо затронуто уже несколько сутей.

Хорошо, давайте так - объясню, откуда ноги растут у моего понимания.
Глядя на флейту я никак не могу представить ее таким же упругим элементом , как витая стальная пружина с такой же статической характеристикой , подчиняющейся з-ну Гука. На мой взгляд - это динамическое звено с характерной АЧХ, гасящей низкие и усиливающей высокие частоты входного сигнала. Если кто может внятно объяснить , почему так не может быть - велкам с доказательствами в студию.

Ну вот ,Were1325, ты так уверенно говорящий о сути , конечно, ее , суть , понимаешь - и можешь показать принципиальный вид АЧХ флейты ?

[ilyamaksimov]

Глядя на флейту я никак не могу представить ее таким же упругим элементом , как витая стальная пружина с такой же статической характеристикой

она и не должна быть как пружина, "флейта" поглощает энергию при сжатии в отличии от пружины. Придумал себе чето и флуд развел

[Евгений Ник]

На мой взгляд - это динамическое звено с характерной АЧХ, гасящей низкие и усиливающей высокие частоты входного сигнала.

А на мой взгляд - это просто кусок пластика, который тупо сжимается от нагрузки и открывает клапан).

[skadi]

А то, что оно может и "не деваться никуда", что флейта при низкой скорости воздействия устоит и не откроется - ты не допускаешь ?

я пока не могу понять, как скорость конвертируется в усилие открытия в данном случае.
Какая-то масса, будучи сильнее разогнанной, может давать нам в результате отпирание клапанов потому что сила в итоге больше стала.

---------- Добавлено в 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:34 ----------

Глядя на флейту я никак не могу представить ее таким же упругим элементом , как витая стальная пружина с такой же статической характеристикой , подчиняющейся з-ну Гука.

а что это еще?
По сути -- пружина.

---------- Добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:34 ----------

На мой взгляд - это динамическое звено с характерной АЧХ, гасящей низкие и усиливающей высокие частоты входного сигнала.

А откуда у нее столько мозгов? фильтровать частоты? эээ.. ну допустим если бы это был клапан с большой инерцией, то оно могло бы фильтровать что-то как-то. Или объем какой-то с подпружиненным поршнем -- типа конденсатора в элетротехнике.
А как этот кусок пластика что-то фильтровать может я понять не могу. Приходит удар, если давление масла больше Х, клапан открывается. Если меньше Х, не открывается. Где тут частота?

да, электронику можно вспомнить. Аналогию с водяными трубами. Все то же самое, только в обратную сторону

поглощает энергию при сжатии в отличии от пружины.

а что изменится?
В амортизаторах вск сделана стальной пружиной зачастую. и крутилкой эту пружину поджимаем.
Но даже если вдруг пластик умеет рассеивать энергию в тепло -- что изменится?

[ilyamaksimov]

а что изменится?

да не знаю на самом деле) наверняка больше от конкретной реализации и конструкции все зависит. А так-то просто указал на то, что это не витая пружина и характеристика сжатия и разжатия другая.

[Were1325]

динамическое звено с характерной АЧХ, гасящей низкие и усиливающей высокие частоты входного сигнала

Всякие АЧХ - не фундаментальная штука, а упрощение для расчётов более-менее циклических процессов. Тех, где вообще есть возможность приписать процессам частоты/амплитуды. А рассчитываются эти АЧХ всё из тех же уравнений динамики динамики механизма, в которых никаких частот нет - есть только конкретны момент времени с действующими силами и ускорениями. Так что:
1) разовый удар - совершенно не циклический процесс, такого понятия как "частота" ты ему не припишешь и в терминах фурье-анализа ты ничего про него не посчитаешь
2) твоя фраза "характерной АЧХ, гасящей низкие и усиливающей высокие частоты входного сигнала" вообще придумана от балды и никаких оснований под собой не имеет, даже если б речь была про циклические процессы
Вобщем, не надо придумывать сложные наукообразные (но не научные) конструкции, когда есть простые и правильные - уравнения скорости потока через каналы в зависимости от давления (= силы нажатия на демпфер).

[ilyamaksimov]

ВМП Трипод - топ для воздушной пружины. Еще раз скажу))

[Евгений Ник]

Вобщем, не надо придумывать сложные наукообразные (но не научные) конструкции, когда есть простые и правильные - уравнения скорости потока через каналы в зависимости от давления (= силы нажатия на демпфер).

Лучше и не скажешь).

[Straga685]

Подскажите , разобрал вилку свою Rock Shox Domain 318. Не пойму где паролонки ????
Серый сальник вижу, а ниже, что за резинка?