Вот еще подумалось насчет трения строгания :
Неточная центровка торца штока в поршне (разные положения штока совмещены с двух фоток) - Возможно, именно она приводит к затиранию при строгании с места.
---------- Добавлено 26.01.2017 в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение 13.01.2017 было в 14:11 ----------
Еще че не пойму. Могбыть сможет кто объяснить.
Вот ВСК клапан с шимстеком.
1) При полностью закрытом НСК клапане (тот, что черный в торце торчит) при сильном надавливании на вилку вилка медленно, но продавливается, т.е. как бы блокировки не получается. Причина в чем ? Существует все же незажатая торцевым бочонком щель между внутренней поверхностью круглой перегородки и штоком, через которую идут утечки, и также существует щель дальше между внутренним диаметром шайб шимстека и штоком или что ?... Ну щели-то эти фактически понятно, что существуют, но вопрос в том - должны ли быть штатно через них утечки при закрытом НСК ?
2) КАК вообще работает шимстек - т.е. как эти тарельчатые шайбы могут сжиматься, если внутри их находится несжимаемая жидкость ? Или все же жидкость внутри этих тарелок выходит через края, по которым они соприкасаются ?
Последний раз редактировалось yuniki; 26.01.2017 в 22:43.
Про тарельчатые шайбы я уже писал - это имитация пружины, не сожмутся ни при каких условиях. Даже если поршень зафиксировать на штоке, эти шайбы слишком жёсткие, скорее сломается где нибудь, пока они сожмутся.
Сжимается медленно при закрытой блокировке - утечки. Всегда будут через уплотнение поршня, вопрос в величине. Ещё возможно сам конус на торце не совсем герметичен из за качества обработки поверхностей и несоосности, я притирал.
С предыдущим вопросом разобрался? Я всё не доберусь проверит перекос штока. Надо ещё проверить его фиксацию в ноге, тоже ведь может перекашивать. За идею спасибо.
Ну, вроде как, практика так показывает, однако - производитель зачем-то же их использовал ... Кроме того, вообще-т они и задуманы вообще-то как пружины, возможно только вот для демпфера они излишне жесткие ....
Да - утечки по штоку. Это я уже проверил - герметизировал фумкой резьбу на конце под посадку торцевого бочонка и немного дальше под перегородкой и блокировку никаким весом продавить уже не удается .
B чем еще хочу тут поделиться - это насчет плавающей перегородки .
Я выше писал, что она у меня не плавающая, а держится на кромке, а вы тут все писали, что она плавает по штоку.
Ниже поршень не опустится
Так вот - я думаю, что изначально она предполагалась с кромкой, цепляющейся за выступ штока, и всем она с новой вилкой приходит с этой кромкой, но со временем она просто срезается или от нагрузок или при неопытном ремонте . Во всяком случае, у меня тоже уже я ее сорвал после нескольких десятков раскручиваний этого узла.
Новый шток
И что интересно - когда перегородка у меня сорвалась, то ВСК перестал пропускать жидкость при сильных резких ударах, а до этого пропускал - как я вижу, перегородка банально на пол сантиметра у меня до упора стала плавать по штоку(я еще установил вместо тарельчатых шайб подпирающую заслонку пружину с большим ходом ) и заслонка вместе со штоком упираясь в выступ ( на фотке ниже - это утолщение с резьбой ) так и не позволяет ВСК открыться , т.е. плавающая перегородка не позволяет ВСК работать - он всегда закрыт.
Вариант 1
Вариант 2
Ннуу, черт его знат, во всяком случае когда я снимал статическую характеристику своей негативной пружины, то гистерезис получался до 4.4 кг , т.е. видимо , трение по поршню воздушки в одну сторону хода получается 2.2 кг ...
Статические характеристики и их ограничения
Диаграммы без лишних слов
На всяк я все же поставил между упорными шайбами пружины еще фторопластовую 1мм толщиной шайбочку - она, как я предполагаю, будет скользить по стенке цилиндра не давая сильно штоку дрягаться внутри и в пробке нижней для центрирования пружины тоже выпилил концентрический ободок, по которому центруется пружина.
Модификация негативки
А вообще, если подумать, то ведь в движении постоянно происходит вибрация - она должна уменьшать трение страгивания ног. У меня-то проблема еще в том, что ноги потерты и хотя и анодированы, но неровные и в бушингах затирают все же.
Последний раз редактировалось yuniki; 27.01.2017 в 19:39.
Наливаич, вот это масло норм будет? Хочу 2,5 вязкость попробовать. http://www.chainreactioncycles.com/r...uid/rp-prod112
---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:54 ----------
yuniki, шток блокировки новый сделал?
Тогда какое проверенное той же вязкости?
Да - конечно (старый-то, к счастью, сломался), по-моему, тебе тоже легче было заказать токарю что-то типа такого за 500р.
Последний раз редактировалось yuniki; 29.01.2017 в 00:22.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)