Мощемерство

[barh]

выходит, где-то стоко и кономят жопо_присоски

[MUTbKA]

Кмк в тапочках не получится так точно измерить как на шатунах. Положим я не умею крутить педали и в положении шатун вперёд не только давлю на педаль, но и толкаю её вперёд (или тяну назад). Тензометр в тапочке это лишнее усилие увидит, и наверное посчитает. А тензометр на шатуне нет.

Все PM должны мерять вектор приложения силы по любому. А также мерять каденс, и, таким образом, знать положение шатуна, хотя бы приближенно.

[glebius]

Должны. Но решить эту задачу в шипе намного сложнее чем на шатуне. На шатуне вообще можно забить на какие-либо силы кроме основной, которая знакопостоянна. На шипе же нужно отслеживать как минимум две знакопеременных силы, при этом сопоставлять их с положением шатуна. А ещё угол поворота педали в шатуне отнюдь не плавно меняется в течение проворта шатуна и это тоже надо учитывать. И откуда этот угол брать непонятно.

[MUTbKA]

И откуда этот угол брать непонятно.

Ну например, зная положение шатуна в точке срабатывания счетчика оборотов, и дальше считая, что шатун между отсчетами движется равномерно.

[t4tune]

То что, кто-то не умеет крутить, поверметру знать вовсе не обязательно. Ведь какая разница - усилие-то приложено в независимости от его передачи на колесо. Значит считать его нужно.
Другое дело снимать мощность на тапках, а потом сравнивать его с мощностью на шатунах или заднем колесе и выявлять где идут потери и устранять их.

[MUTbKA]

То что, кто-то не умеет крутить, поверметру знать вовсе не обязательно.

Зато пользователю это важно. И нормальный PM может эту информацию предоставить. Гармин, например, дает уже сейчас кое-что касательно степени идеальности педалирования, а в грядущем обновлении обещают еще добавить.

[glebius]

Ну например, зная положение шатуна в точке срабатывания счетчика оборотов, и дальше считая, что шатун между отсчетами движется равномерно.

Так велосипедист не сохраняет этот угол постоянным по ходу оборота. К низу тянет носок, к верху делает шип более параллельным земле.

[MUTbKA]

Так велосипедист не сохраняет этот угол постоянным по ходу оборота. К низу тянет носок, к верху делает шип более параллельным земле.

А ведь ты прав, туфля - это не педаль... Ну тогда опять попадалово, а не PM.

[Хороший Плохой Злой]

А ведь ты прав, туфля - это не педаль... Ну тогда опять попадалово, а не PM.

Так педаль-то с ботинком жестко соединены и имеют один угол, кроме люфта, который допускает шип.

[Mishka]

Так педаль-то с ботинком жестко соединены и имеют один угол, кроме люфта, который допускает шип.