не слетает у тех, что с переменной толщиной, там профиль очень толстый (для полных синглов), у РФ в расчете на переклюк сверху зубья значительно сильнее сточены
Дык в этой теме у всех звёзд переменная толщина, других не обсуждаем, ваш Кэп.
Какой переклюк?! РФ не рассчитаны на переклюк, как и любые другие широкоузкие звёзды.
Да я знаю, тоже читал. Просто странно, что у всех высокие зубы, и у СРАМА, который этот патент изначально раскопал, тоже высокие, а у нидпарта и РФ - низкие. Зачем?
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Неправда твоя, не сточены они. Обычный сингловый зуб.
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:34 ----------
Проще изготавиливать? Прочнее?
Я пока конечно в полностью боевых условиях в горах не обкатал RF, но на домашних лесных трейлах не слетает ничо.
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
Узкий широкий...
что это значить?
Чингачгук, с разморозкой тебя. Погугли Sram XX1.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
задний
---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:53 ----------
в сравнении с нидпатом зубья сверху сильнее заужены
Боже, задний-то тут при чём? Если речь про перекос, то на крайних звёздах кассеты любая NW звезда крутится с возросшим усилием. Опять же, эталон - СРАМ, там и кассета шире, а зубы - высокие.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
а я бы хотел видеть больше NW звезд под хх1 паук - сколько там, 76 мм?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)