|
На своей коробке понял, что велосипедисты делятся на 2 группы: те, кто еще не приложился башкой об асфальт и те, кто ездят в шлемах. Теперь даже на самую короткую покатушку без него не выезжаю. И мне даже нравится, как я выгляжу в нем, да и от окружающих неадекватных реакций не наблюдал. По-моему, велосипедист в правильно подобранном шлеме смотрится спортивнее, а то и сексуальнееОсобенно, если это девушка.
шлемоводство- это целая культура, надетая поверх человеческой естественности. Собственно, как тут правильно заметили, в этом оно схоже с трезвенничеством, гейством (западного толка), вегетарианством и каким-нить кришнаизмом. По здаравому размушлению щитаю, что всем перечисленным явлениям в нашей жизни может быть место. По необходимости. Можно и вегетарианцем стать, если здоровье того требует али зарплаты на котлеты не хватает. На безбабье как грицца и сам раком встанешь. Не греш Кришне ала Аллаху помолиться, оказавшись на самолете индийских или арабских авиалиний. Шлем уместен на соревнованиях или тренировках в полную силу, при разудалой езде, но носить его всегда- увольте, это заговор производителей шлемов. (Тогда уж надо носить совсем всегда. Вполне себе представимая культура такая- можно внедрить в умы- все и всегда должны быть в шлеме. То кирпич на голову упадет, то машина собьет, то велосипедисты ишь как носятся по тротуарам) Повседневное катание не вызывает у меня ощущения экстрима, это заурядное времяпрепровождение. Шлемосчики очевидно начинали велокарьеру с активного впитывания новой для них информации, некоторым не повезло нарваться на учителя, инфицированного бациллой шлемства. А незараженные люди вольны сами решать, насколько и где оно им надо.
---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:13 ----------
прикладывался много раз. Все равно не ношу. Шлем для профессионалов или артапедов.
Как велосипедист считаю, что шея - это вынос мозга.
О чём спор вообще? Каждый совершеннолетний волен сам решать свою судьбу так-же как и пить/курить.
ЗЫ: Катаюсь в шлеме.
Значит, либо плохо прикладывался, либо слишком хорошо, так что мозги "вынесло", - пока что, слава Господу, в кавычках!Сообщение от митрий
Если не ездить по автодорогам, а вокруг клумб или вокруг дома с ночевкой на три дня, то без шлема вполне обойтись можно.
Но на автодорогах это чревато. "Починить" можно всё, но не мозги. И в лучшем случае, ты отправишься в мир иной и лучший, чем наш, бренный. В худшем - ты будешь живым трупом. На горе близким людям, которые должны будут отказаться от своей жизни, пока твоя не закончится, а это может растянуться на десяток лет. При этом сам ты, опять же в лучшем случае для себя самого, вполне можешь и не осознавать, что произошло и что происходит, будучи сам живым трупом, растительностью.
Одного моего знакомого машина на капот перекинула, а потом на все скорости шмякнула об асфальт. Шлем в шепку, но башка не пострадала нисколько.
Не понимаю, зачем других пытаться переделать под себя? Как на тебя влияет, катается там кто-то в шлеме или без? Попытка поучить когда не просят, это мне кажется главная беда наша. Лучше самому пойти чему-то поучиться, авось не все еще узнал в мире. Хочешь других поменять, покажи на своем примере.
З.Ы. Сам всегда езжу в шлеме, как кто ездит мне пофигу, если это на меня не влияет. Ездить без шлема - это не езда по встречке, и не езда ночью без света, только сам имеешь шансы на травму.
Ptetp, я так понимаю, что тема создана для тех, кто начинает задумываться над хрупкостью жизни, но ещё не определился. А ярые противники сего девайса заглядывают сюда от скуки, поговорить.
Сам начал ездить в шлеме. Забавный эффект- водители ведут себя более внимательно, вежливее. Имхо.
Дело не в противниках шлемов. Дело в противниках навязывания. Почитайте любой срач на эту тему. Единицы считают это личным выбором. Большинство использующих шлем пытаются спозиционировать себя более умными, нежели оппонент, а оппоненту приписать отсутствие мозгов. "Я умный, потому что катаюсь в шлеме, а ты, пока ездишь без шлема, - дурак" - квинтэссенция ))
Вот лучше бы с таким энтузиазмом людей агитировали велоформу использовать.
Если человек себя не уважает зачем что-то навязывать? Всё равно что агитировать по утрам умываться и чистить зубы.
Проблема в том, что в этих темах порой пропагандируют езду без шлема, приводя даже какие-то доводы. Зомби почитают и убьются, а это не камильфо.
Не вижу противоречия. Использовать шлем - более умное решение, поэтому подозреваю, что в среднем использующие шлем умнее не использующих. Только логика обратная - не "я умный, потому что катаюсь в шлеме", а "я катаюсь в шлеме, потому что умный". Причем речь может идти не только об интеллекте, но и о некоторых более тонких качествах, типа чрезмерной экстернальности. И это никак не противоречит тому, что не надо никому ничего навязывать. Если дурак ест руками горячий суп, то не надо его насильно переучивать, пока он сам не спросил. Хочет есть и обжигаться - его сугубо личное дело. Начнешь ему навязывать еду ложкой - только врагом сделаешь, а дураком он как был, так и останется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
