Body Geometry Fit

[АлександрВРН]

Китайских рам больших размеров нет — 58 это предлагаемый максмум.

Ну если брать ,ТО етт 580 ,это как минимум...
А дальше с выносами,рулями нужно САМОМУ экспериментировать...
И если даже кто то ,что то будет советовать,нужно обязательно его выслушать...но сделать по своему...

[al_giorno]

Всем привет! :-)

Выбираю шоссейную китайскую карбоновую раму. Не очень уверен, какой ETT мне нужен. Не мог бы мне кто-нибудь помочь советом?

---

Не так давно я мерил себя для вот этого калькулятора: http://www.competitivecyclist.com/St...ulatorBike.jsp
Согласно нему ETT мне нужен где-то от 570 до 605 и вынос от 110 до 130. Вот мои данные тела:

Первое измерение (сам себя мерил):

Total Body Height: 6'4", 194cm
Inseam: 36", 92cm
Trunk: 68cm
Forearm: 36.5cm
Arm: 69.5cm
Thigh: 66cm
Lower Leg: 62cm
Sternal Notch: 164cm

Второе (помог родственник):

Total Body Height: 6'4", 194cm
Inseam: 36", 92cm
Trunk: 64cm
Forearm: 40cm
Arm: 76cm
Thigh: 62cm
Lower Leg: 62cm
Sternal Notch: 161cm

---

Сейчас я езжу на хромолевом Surly Cross Check 2012, рама 62, ETT 610, вынос 120, а также подседельник без смещения с седлом сдвинутым вперёд. Ощущение, что текущая посадка слишком растянутая. Однозначно сменю вынос на 100—110 в новом сезоне.

Думаю о рамах VeloBuild.com: VB-R-022 58см или VB-R-027 58см в частности. Первая рама имеет ETT 570, а вторая 580. Не будет ли ETT 570—580 слишком мал для меня? Можно ли компенсировать более длинным выносом? Китайских рам больших размеров нет — 58 это предлагаемый максмум.

Буду рад любым соображениям и мнениям! Спасибо товарищи.

Привет, у меня довольно схожие параметры

Inseam: 92
Trunk: 70
Forearm: 39
Arm: 70
Thigh: 68
Lower Leg: 63
Sternal Notch: 158
Total Body Height: 193

и скажу, что рама Жант с етт 585 и выносом 140 мне маловата. Правда всегда надо еще учитывать и угол подседельной трубы. Один градус увеличения угла наклона прибавляет, если правильно помню, где-то 12мм к етт.

[resurtm]

Привет, у меня довольно схожие параметры

О, отлично! Есть с кем проконсультироваться. :-)

рама Жант с етт 585

Вот эта в варианте L/55.5 насколько я понимаю?

https://www.giant-bicycles.com/en-us...6277/#geometry

Правда всегда надо еще учитывать и угол подседельной трубы.

А подседельник с каким смещением? Седло назад сдвинуто до конца?

Один градус увеличения угла наклона прибавляет, если правильно помню, где-то 12мм к етт.

В общем не очень понимаю ростовку и логику китайцев. Вот есть у них вот эти две рамы в 60 см:

http://velobuild.com/product/vb-r-01...-limited-sale/
http://velobuild.com/product/vb-r-02...ike-frame-set/

ETT у ростовки 60 см равен 577.5 миллиметрам.

Тогда как у этой рамы в варианте 58 ETT 575 мм:

http://velobuild.com/product/vb-r-01...ams-di2-ready/

Китайцы хотят сказать нам, что под наш рост ETT порядка 575—580 и нужен? Вот пока думаю о последней раме VB-R-016 в варианте 58. Остановился на ней предварительно.

[al_giorno]

О, отлично! Есть с кем проконсультироваться. :-)



Вот эта в варианте L/55.5 насколько я понимаю?

https://www.giant-bicycles.com/en-us...6277/#geometry



А подседельник с каким смещением? Седло назад сдвинуто до конца?



В общем не очень понимаю ростовку и логику китайцев. Вот есть у них вот эти две рамы в 60 см:

http://velobuild.com/product/vb-r-01...-limited-sale/
http://velobuild.com/product/vb-r-02...ike-frame-set/

ETT у ростовки 60 см равен 577.5 миллиметрам.

Тогда как у этой рамы в варианте 58 ETT 575 мм:

http://velobuild.com/product/vb-r-01...ams-di2-ready/

Китайцы хотят сказать нам, что под наш рост ETT порядка 575—580 и нужен? Вот пока думаю о последней раме VB-R-016 в варианте 58. Остановился на ней предварительно.

Да, рама Л-ка, Ситбэк 11см, высота седла - 84 см.
Насколько я понимаю, у каждой конторы свои представления о ростовках и на номер рамы особо ориентироваться не стоит. Китайцам, наверное, просто не выгодно делать формы под большие рамы из-за ограниченного спроса или они изначально подразумевают короткую фитнес-посадку. ХЗ...

[resurtm]

Насколько я понимаю, у каждой конторы свои представления о ростовках и на номер рамы особо ориентироваться не стоит. Китайцам, наверное, просто не выгодно делать формы под большие рамы из-за ограниченного спроса или они изначально подразумевают короткую фитнес-посадку. ХЗ...

Спасибо! Ещё интересно ваше (или твоё, если мы «на ты» ) мнение по поводу размышлений ниже:

В общем-то я думаю заказать VB-R-027 в варианте 58 (геометрия по ссылке): http://velobuild.com/product/vb-r-02...ad-bike-frame/

На Surly у меня сейчас: подседел без смещения + седло вперёд + 610 ETT + 120 вынос (будет 100—110, так как посадка слишком вытянутая). Сумма 720. Стакан 200 + два проставочных кольца по 10 мм. 220 грубо.

Что примерно будет на VB-R-027: подседел со смещением + седло посередине + 580 ETT + 130 вынос. Сумма 710. Стакан 200 + одна проставка на 5 мм. 205 грубо.

Вроде бы всё логично и кардинальных неисправимых проблем с посадкой быть не должно. Что думаете? :-)

[al_giorno]

Спасибо! Ещё интересно ваше (или твоё, если мы «на ты» ) мнение по поводу размышлений ниже:

В общем-то я думаю заказать VB-R-027 в варианте 58 (геометрия по ссылке): http://velobuild.com/product/vb-r-02...ad-bike-frame/

На Surly у меня сейчас: подседел без смещения + седло вперёд + 610 ETT + 120 вынос (будет 100—110, так как посадка слишком вытянутая). Сумма 720. Стакан 200 + два проставочных кольца по 10 мм. 220 грубо.

Что примерно будет на VB-R-027: подседел со смещением + седло посередине + 580 ETT + 130 вынос. Сумма 710. Стакан 200 + одна проставка на 5 мм. 205 грубо.

Вроде бы всё логично и кардинальных неисправимых проблем с посадкой быть не должно. Что думаете? :-)

На ты - без проблем))
Для бреветинга такая геометрия с нашими параметрами - вполне может быть. Для более-менее интенсивной езды мне было бы коротко, хотя высокий стакан можно компенсировать трековым выносом (-17), но по-правде, мою посадку принимать за образец особо не стоит - руль люблю чтобы стоял далеко и низко. По поводу китайской рамы как таковой - лично не щупал и пока не доверяю, честно говоря. Я бы предпочел доплатить пару сотен долларов и взять что-то проверенное.

[resurtm]

Наткнулся на такой вариант:

Рекомендуют ETT 575 с выносом 140. Выглядит вроде вполне жизнеспособно. Автор утверждает, что уже 100 500 людей по такой же методике проконсультировал в реале.

[barh]

Дэйв Молтон большой молодец в плане построения простого размерного "виртуального" уравнения, легко применимого вне зависимости от типа/даты, лейбла рам.
И главное, как человек, наблюдающий смену рамо-течений в адекватном возрасте, он свободен от сиюминутных догм.

[resurtm]

Дэйв Молтон большой молодец в плане построения простого размерного "виртуального" уравнения, легко применимого вне зависимости от типа/даты, лейбла рам.

По ссылке ошибку выдаёт: http://storage4.static.itmages.ru/i/...2f070789ab.png
Можно рабочую ссылку? Очень интересно.

[barh]

http://static1.1.sqspcdn.com/static/...fy3eyCeepas%3D