Мошенники и кидалы на Веломании

[Vyacheslav808]

Интересно было бы продавца Вячеслава, или его брата послушать.

Пока мне кажется что ситуация примерно такая:
Велосипед на ходу, всё работает, но не идеально. В сервисе предложили махнуть всё неидеальное на новое, что в сочетании со стоимостью работ выдаёт уже не такую сладкую цену за велосипед. И получается что не халява, а так, вполне себе по рынку, что не очень устраивает продавца и он хочет всё отыграть назад.

---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:51 ----------

Кстати, Vyacheslav808 Смотрит тему Мошенники и кидалы на Веломании в данный момент

Моего брата ты не услышишь, так как он несовершеннолетний и на форуме его нет. И да солобениус и мой брат разные люди. Теперь касаемо ситуации, продавал я б/у байк 11 года, товарищ приехал, осмотрел ему все понравилось, забились на конечную сумму байка в 50, то есть если учесть что он сторговал 15тр от первоначальной его цены-то судите сами. Со своей стороны я не вижу косяка, то что кто то не углядел-я не виноват в этом. Возвращать бабки, или как просил покупатель давать ему какой либо из своих велосипедов я не буду, уж простите. Трещина про которую говорят находится на верхней трубе, на самой её верхней части, при продаже думал что это царапина, покупатель сказал, что ему бисайкл выкатил ремонт этого места в 3тр(со слов покупателя), но спешу заметить, что она существует с 2013года уже, и если бы это было критично, то байк бы выкладывался на помойку, а не на вм. Так что вины своей в данной ситуации я не вижу.

[HeyYou]

В велосервис

На мой взгляд необходимо учесть, что не каждый покупатель велосипеда является специалистом с компетенцией, которая позволяет на месте самостоятельно выявить дефекты действительные и возможные.
При этом диагностика велосипеда, это по сути услуга, которая должна быть оплачена (в общем смысле, не рассматриваем сейчас варианты услуги "по знакомству" и т.д.). Выезд мастера на место встречи влетит в копеечку, а в велосервис не каждый продавец готов привезти велосипед, особенно, если продает с самовывозом и

Как есть (англ. as is)

Таким образом создается ниша продаж личного имущества, в которой покупатель не может быть на 100% застрахован от развода.
Целесообразно в таких случаях заранее оговаривать манибэк в течение согласованного периода (ну там очереди в велосервисе могут быть, особенно в сезон) по факту диагностики в определенном велосервисе, которому доверяют продавец и покупатель. Тогда по итогам диагностики покупатель может затребовать возврат или дисконт, а продавец может его послать, если:
1) согласованный срок диагностики кончился
2) диагностику провели не в согласованном велосервисе
3) возвращенный велосипед не соответствует продаваемому (снята/заменена навеска, поломано чего то и т.д.)

Но тут мы приходим к тому, что должен быть соблюден с обоих сторон обоюдный разумный и ответственный подход к совершению сделки. А звезды так часто не сходятся

[Hooters]

да ещё и сам Hooters подтверждал что с ним всё в порядке

Опачки, вот это поворот. Сей персонаж решил меня тут в чем-то обвинить? Это ты зря, reload, это ты очень зря. Ну что же, погнали!

1. Началось все несколько дней назад, когда reload начал активно писать мне в личку, обвиняя меня в том, что я поручился за Вячеслава, намекая на то, что Слава - недобропорядочный гавнюк, а я - еще больший гавнюк, т.к. скрыл гадкую славину личИну, равно как и скрыл реальное состояние славиного байка. При этом он не удосужился разобраться, что я поручался за самого Славу, а не за состояние его байка(ибо дефектоскопией данного байка никогда не занимался, видел мельком этот аппарат лишь несколько раз на детских стартах, в которых участвовал его маленький брат). Кроме того было крайне странно выслушивать претензии от человека, которому я сам лично никаких подвесов не продавал.

Ну ок, дело странное, звоню Славе и выясняю следующее:

2. reload приехал к Славе и стал торговаться. Аппарат, за который Слава и так просил треть цены нового(65к), он выторговал у него за 50к. Пятьдесят тысяч рублей за карбоновый подвес на высокоуровневых компонентах в 2016-м году. При этом reload самолично все осмотрел и попробовал, состояние байка его полностью устроило, возможность манибэка со Славой в момент совершения сделки он НЕ оговаривал.

3. Когда reload'у внезапно не понравилось состояние аппарата, он начал активно давить на Славу, в не самой вежливой форме требуя от него возврата денег. Дошло до того, что reload стал намекать на то, что Слава обязан в качестве залога отдать ему один из своих гоночных 29-ых кадейлов(у которых одна вилка стОит как бОльшая часть этого злосчастного подвеса)

4. По состоянию аппарата - Слава утверждает, что подшипники в линках вполне живы и как минимум сезон еще проходят. Но вообще вцелом странно выслушивать претензии к подшипникам - это суть есть расходный материал. Или reload ожидал за 50к получить абсолютно новый аппарат со 100% новыми расходниками? Может еще стОило предъявить за грязную цепь или за потертости анодировки на зубьях системы? М?

5. По поводу "трещины". Я ее сам не видел. Слава утверждает, что это коцка на верхней трубе, которой уже пара лет и которая никак себя не проявляла. Пальпация в области "трещины" никакого криминала не выявила, повреждение чисто декоративное.

6. Самое главное. Я продолжаю ручаться за добропорядочность Славы. Я его хорошо знаю, я знаю, что и в каком состоянии он продает, знаю, что цены почти всегда ощутимо ниже рынка и знаю, что Слава никогда не будет заниматься попытками обмана или какими-то махинациями. Слава - сильный спортсмен и добропорядочный человек. И если бы товарищ reload изначально попробовал бы вежливо решить спорные вопросы - то, думаю, этой темы бы не было. Но когда у тебя жестко выторговывают и так отдаваемый по бросовой цене велосипед, а потом еще и предъявляют за расходники и "трещины", попутно предлагая отдать в залог твой боевой байк - реакция на такое следует симметричная, так что я Вячеслава понимаю и поддерживаю.

Не один ли это человек Вячеслав-Солобениус?

Солобениус - перекуп(который даже не в велотеме) позарившийся на низкую стОимость продаваемого Славой аппарата и попытавшийся тут же этот аппарат перепродать за пару десятков тысяч дороже.


P.S.: единственное, в чем можно обвинить Вячеслава - это в медалхантерстве))) Он он в следующем году обещал исправиться

[Aragami]

На мой взгляд необходимо учесть, что не каждый покупатель велосипеда является специалистом с компетенцией, которая позволяет на месте самостоятельно выявить дефекты действительные и возможные.

Ну так и нефиг покупать подержанный велосипед тогда. Хочешь чтоб все на 100% - ступай в магазин и покупай новый.
Любому адекватному человеку должно быть понятно, что покупка подержанного с рук - это всегда определенный риск. Если все равно решил покупать = пошел на риск, то нечего потом жаловаться если не повезло. В этом и вся суть "риска": можно в князи, а можно и в грязь. Никто же в казино не жалуется, если поставил на красное, а выпало черное. Странные люди. Сначала верят в чудо а потом хотят чтоб другие несли ответственность за их собственные халатность, наивность и беспечность.

[Alpo]

Вот это поворот ������

[HeyYou]

Трещина про которую говорят находится на верхней трубе, на самой её верхней части, при продаже думал что это царапина, покупатель сказал, что ему бисайкл выкатил ремонт этого места в 3тр(со слов покупателя), но спешу заметить, что она существует с 2013года уже, и если бы это было критично, то байк бы выкладывался на помойку, а не на вм. Так что вины своей в данной ситуации я не вижу.

В связи с этим напрашивается 2 вопроса...
1. К продавцу:
Покупатель был в курсе в момент купли-продажи про существование некой царапины?
2. К покупателю:
Почему общественность должна верить уважаемому спортсмену и не верить не менее уважаемому веломастеру, а по сути покупателю, поскольку сам веломастер тут ниче не писал, или наоборот? slava29 не зря усомнился "в показаниях", как мне кажется, и фото треснувшего узла по крайней мере пролили бы свет на обстоятельство того, что это - трещина или царапина и можно было ли это назвать царапиной согласно словам продавца...

[Hooters]

И последнее: даже при самом худшем раскладе - действительно сдохла пара подшипников в линках(в чем сомневаюсь) и на верхней трубе действительно трещина, а не царапина(в чем еще больше сомневаюсь) - бесстыдно выбитая покупателем мегаскидка(с и так бросовой цены) с лихвой дважды покроет стОимость ремонта.

[Aragami]

И последнее: даже при самом худшем раскладе - действительно сдохла пара подшипников в линках(в чем сомневаюсь) и на верхней трубе действительно трещина, а не царапина(в чем еще больше сомневаюсь) - бесстыдно выбитая покупателем мегаскидка(с и так бросовой цены) с лихвой дважды покроет стОимость ремонта.

Да, но в таком случае это уже будет не чудо. А покупатель претендует на чудо и негодует, когда такового не происходит.

[Dyusha]

Короче говоря, очередной нытик с необоснованным наездом на продавца из-за которого нафлудили на 7 страниц .

[pavlinux]

Опачки, вот это поворот.

Многа букав.

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:03 ----------

Странные люди. Сначала верят в чудо а потом хотят чтоб другие несли ответственность за их собственные халатность, наивность и беспечность.

В Магазинах пишут дефекты и причину снижения цены:
напр. https://discount.ulmart.ru/discount/...ype=1&rec=true

https://discount.ulmart.ru/goods/3934681

Состояние незначительные следы эксплуатации (Потёртости, царапины)
Гарантия неполная
Комплектность полная (Собранный велосипед)
Состояние упаковки без упаковки
Функциональность полностью исправен
Причина уценки Отремонтированный