Верно . Если бы новый товар был в упаковке под пленкой например , можно было отправить предоплату или 100% оплаты .
|
|
|
|
Верно . Если бы новый товар был в упаковке под пленкой например , можно было отправить предоплату или 100% оплаты .
_ автомобильная защита от угона _
значит не очень то и хотелось купить...Сообщение от Yugin
Я что-то не понял, что значит "принёс деньги быстрее"? Если у меня нет возможности встретиться на буднях, это не значит, что договорённости можно нарушать, или что мне не очень хочется покупать. Какой вообще тогда смысл? Мы договорились встретиться в субботу, и продавец с этими условиями согласился. Если человек норм, он держит слово, а не меняет решение через день. Кол товарищу ставлю именно за это.
так же стоит учитывать что очень много людей договариваются приехать купить и не делают этого...
так что продавца можно понять
так что
Внесение задатка тоже не панацея - если человек хочет продать другому, он просто вернёт задаток и дело с концом.
Если вообще исходить из такого контекста, что все вокруг обманщики, кидалы и безответственные люди, то вся эта торговля лишается смысла. Я считаю, что пока незнакомый человек ничего негативного не сделал и не делает, то отношение не должно быть подозрительным и недоверительным.
Согласен с вами .
Но есть и другая сторона . В частности авито , я как-то продавал товар , так тот кто хотел купить , дней 10 не мог приехать . Я не знал , приедет ли вообще .
Но так как спешки не было , я притормозил товар и тот товарищ приехал через 10 дней .
_ автомобильная защита от угона _
не просто.
вдвойне, так то..
Согласен. Принятие задатка за вещь продавцом не только гарантирует покупателю возможность её приобрести но и подтверждает продавцом соответсвтие вещи описанию и ожиданиям покупателя! Если сделка при задатке срывается по вине продавца то вполне разумно отдать задаток и в двойном размере как компенсацию более выгодных и более быстрых условий продажи продавцом кому-то другому (сам же лично снимаю с продажи такую авансированную вещь до итоговой встречи).
Ну а всяких "смотрильщиков на лихоборах" забивающихся оговаривающих торгующихся безо всяких авансов и пытающихся вынести потом продавца в эту тему (приравнять к мошенникам и кидалам в т.ч. через систему поиска форума и/или иную) я считаю должен ждать бан за клевету. Статистика не в их пользу - гораздо больше в этом мире людей необязательных даже при описанных обстоятельствах "включающих заднюю" по договорённостям. Вот для них и есть тут соответствующая тема.
А искомой такими смотрильщиками темы о якобы недобросовестных продавцах с попытками накакать им тут не было и не будет. Как и на всех цивилизованных форумах продавцы чего-то ликвидного по хорошей цене с многочисленными к ним обращениями - сами решают какому покупателю отдавать предпочтение при сделке по факторам цены и удобства встречи.
ТЕЛЕФОН: +7(926)79O-39l9 (10:00-22:00 МСК) Михаил.
Москва. Велосервис СВАо. Отправка в регионы.
Господи, о чем вы говорите? Какой задаток, какой возврат в двойном размере, какие гарантии? Может для подтверждения серьёзности намерений ещё и скан паспорта высылать продавцу и в попу его потом поцеловать? Давайте так и пропишем в правилах пользования форумом к разделу покупки/продажи вещей. Откуда такая вера в непогрешимость продавца? 425 страниц не сами себя написали. Да если так станут все делать, можно только представить, как распухнет эта тема, когда за любую сделку будет вноситься задаток, а его будут оставлять себе. Так или иначе, окей, если лично вы при продаже хотите быть уверенным в покупателе и просите его об авансе, это всё ещё предмет договорённостей. У нас с продавцом таких условностей не было, он никак не дал понять, что его в сделке что-то не устроило. Насколько я понимаю, ваш красный ник говорит о том, что вы занимаетесь покупкой/продажей на коммерческой основе, и рассматриваете конфликт с этой позиции - но это совсем другая песня. Мой продавец - это обычный незнакомец с улицы. Переводить ему деньги за что-то заранее? Ещё один гвоздь в крышку гроба такого задатка.
Кстати, я бы мог понять другой, справедливый подход, когда, если такое требуется, задатки в размере 10/20/30% вносили бы оба заинтересованных в сделке лица третьему лицу, где в случае "все хорошо" деньги уходят продавцу, товар покупателю, в случае "всё плохо", покупатель остается с задатками, продавец с товаром, третьему лицу комиссия в обоих случаях. Но это сложно, так не делают. Можно ещё рассмотреть вариант с договором, но его подписание уже требует встречи. Можно добавить ещё технический ньюанс: если покупатель владеет только наличными, он не сможет оставить задаток - получается он впролёте.
Ну и к оскорблениям давайте не будем опускаться, пункт правил 3.7. Это ведь цивилизованный форум? Вы не владеете всей ситуацией и контекстом к ней, чтобы вешать на меня клеймо "смотрильщика на лихоборах" и выставлять пострадавшего абсолютным злом. Апелляция к статистике не делает ваши доводы сильнее, а вот призыв без разбора раздавать баны, в моих глазах, лично понижает рейтинг доверия к вам. Как вообще преступником можно считать человека, который ничего не совершил? Судить за будущее, за возможное, за подуманное - извините, но это уже оруэлльщина.
По последнему абзацу - здесь всё правильно. Продавец может выбирать с кем иметь в итоге дело. Но не после того, как согласился на сделку с одним человеком. Вот эта та черта, через которую уже нельзя переходить. Даже если нашёл что-то выгоднее, даже если друг очень просит.
Эта черта - моральный выбор каждого человека. Срывы договоренностей случаются в жизни постоянно, и это точно не повод относить человека к группе мошенников/кидал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
