Мошенники и кидалы на Веломании - Страница 413
+ Ответить
Страница 413 из 470 ПерваяПервая ... 113213313363383403408411412413414415418423443463 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,121 по 4,130 из 4697

Тема: Мошенники и кидалы на Веломании

  1. #4121
    Веломаньяк Аватар для Heinrich
    Байк
    Surly Troll на Rohloff
    Адрес
    Москва, Орехово-Борисово Южное
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dead-vasilii Посмотреть сообщение
    Вопрос в том, что у покупателя было право заявить требование о возврате денег полностью или частично на основании не оговоренных продавцом недостатков вещи (не важно - не знал продавец о них, или скрыл умышленно), покупатель это право реализовал, и не нам его за это осуждать.
    За других не скажу, но уж я-то точно не осуждаю, просто рассуждаю о ситуации в общем.

    Но добавлю к твоему суждению и своё, на основе твоего.

    Вопрос в том, что у продавца было право отклонить требование о возврате денег полностью или частично на основании того, что гарантий на неё он не давал, покупатель получил вещь из рук в руки, а не по почте, покупатель не оговорил послепродажную разборку-экспертизу, с возможным снижением цены или манибеком по результатам оной, покупатель это право реализовал, и не нам его за это осуждать.
    Цитата Сообщение от dead-vasilii Посмотреть сообщение
    А вот по машинам/квартирам вполне себе судится народ.
    При грамотно составленном договоре тоже дело малоперспективное. А так-то умных щас много, если лазейка есть, почему бы не воспользоваться и не стрясти с незадачливого продавца немного денег?

  2. #4122

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Heinrich Посмотреть сообщение
    что гарантий на неё он не давал
    а она и не нужна - я там выше норму приводил

  3. #4123
    Веломаньяк Аватар для Heinrich
    Байк
    Surly Troll на Rohloff
    Адрес
    Москва, Орехово-Борисово Южное
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dead-vasilii Посмотреть сообщение
    а она и не нужна - я там выше норму приводил
    Ну на тебе к твоей норме другую норму.

    Статья 474. Проверка качества товара
     
    1. Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.
    (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)
    Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.
    (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)
    2. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.
    3. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.
    (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)
    4. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.
    Посмотрел, всё устроило, отдал деньги. Послепродажную разборку-экспертизу не оговаривал.

  4. #4124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Heinrich Посмотреть сообщение
    что к любому авто найдёшь претензии
    нет есть хорошие марки: шкода, кия, хендай, тойота, очень хорошая машина это шкода октавия 2013 А5 1,8 AT, kia cerato 2 поколения.

    ---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:50 ----------

    Цитата Сообщение от Heinrich Посмотреть сообщение
    За гарантиями следует идти в магазин и покупать новую вещь
    ты одобряешь торговлю хламом с рук ?

  5. #4125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Heinrich Посмотреть сообщение
    Ну на тебе к твоей норме другую норму.

    Посмотрел, всё устроило, отдал деньги. Послепродажную разборку-экспертизу не оговаривал.
    а и не должен был оговаривать. возникли сомнения относительно скрытых недостатков, проверил - подозрения подтвердились.

    ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 22 октября 1997 г. N 18

    Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не является основанием освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора.

  6. #4126
    Веломаньяк Аватар для Heinrich
    Байк
    Surly Troll на Rohloff
    Адрес
    Москва, Орехово-Борисово Южное
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Илья_весельчак Посмотреть сообщение
    нет есть хорошие марки: шкода, кия, хендай, тойота, очень хорошая машина это шкода октавия 2013 А5 1,8 AT, kia cerato 2 поколения.
    На твой список тыща людей исплюётся и обоснует это. Но мне пофиг, они для меня все плюс-минус железяки, везёт за вменяемый ценник с вменяемым уровнем комфорта и ладно.
    Цитата Сообщение от Илья_весельчак Посмотреть сообщение
    ты одобряешь торговлю хламом с рук ?
    Всякому товару свой покупатель. Кто-то хлам убитый возьмёт за копейку, прямые руки приложит и сделает конфетку. Продавец вправе выставить на свой товар, даже если это хлам, любой ценник, задача покупателя разбираться в этом и не покупать хлам вообще или не покупать задорого. Не разбираешься — иди в магазин за новым или зови того, кто разбирается на помощь.

    ---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:04 ----------

    Цитата Сообщение от dead-vasilii Посмотреть сообщение
    Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не является основанием освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора.
    Договор в простой письменной форме, акт приёма-передачи, хотя бы свидетели есть? Нет. Тогда слово против слова.

    Я не юрист, но меня терзают смутные сомнения, что арбитраж к сделкам между физическими лицами не имеет никакого отношения. Но спорить не буду, обосновывать лениво.

  7. #4127

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Heinrich Посмотреть сообщение
    слово против слова
    объява до сих пор висит в соответствующей теме, можешь посмотреть, что там про скрытые недостатки написано. правильно - ничего.

    скажем так, общая юрисдикция на акты высших судов не совсем и не всегда плюет.

  8. #4128
    Веломаньяк Аватар для Heinrich
    Байк
    Surly Troll на Rohloff
    Адрес
    Москва, Орехово-Борисово Южное
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dead-vasilii Посмотреть сообщение
    объява до сих пор висит в соответствующей теме, можешь посмотреть, что там про скрытые недостатки написано. правильно - ничего.
    Кроме объявы было ещё устное общение по телефону и лично, где обо все мыслимых и немыслимых недостатках покупатель был уведомлен, тем не менее решение о покупке не изменил. Слово против слова.
    Цитата Сообщение от dead-vasilii Посмотреть сообщение
    скажем так, общая юрисдикция на акты высших судов не совсем и не всегда плюет.
    Может она ещё и прецедентное право применять стала? Если уж решениями Арбитража, да ещё от 1997 года руководствуется в своей работе.

  9. #4129
    Веломаньяк Аватар для old cop
    Байк
    NICOLAI ARGON-CX самосбор RITCHEY ULTRA самосбор
    Адрес
    Карелия
    Сообщений
    320

    По умолчанию

    Ну вот совсем не тем Вы тут занимаетесь! Зачем с*аться то друг с другом? Оба правы, судебная система, она такая, разная. Хотя по данной проблеме, считаю перспектив в суде нет, один продавал г*вно, другой покупал г*вно и 159 тут тоже не будет. Ну а ветка для информирования, как доска позора, и каждый должен решать для себя сам.
    Последний раз редактировалось old cop; 18.07.2019 в 15:59.

  10. #4130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Heinrich Посмотреть сообщение
    обо все мыслимых и немыслимых недостатках покупатель был уведомлен
    это ты, дедушка, сам придумал и сам поверил. о скрытых недостатках в объяве ни слова (можно, кстати, зафиксировать это при желании нотариальным скриншотом). ну и продаван как бы сам подтвердил это, т.к. вилку он не разбирал и это признает, т.е. не проявил должной осмотрительности.
    а по поводу дат - знаешь, еще времен ссср некоторые нормативные акты применяются - глянь постановление цик и снк 37 года по векселям, например. есть еще такая штука, как единство судебной практики. так что прецедентное, не прецедентное, но во внимание принимается.

    ---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:33 ----------

    Цитата Сообщение от old cop Посмотреть сообщение
    перспектив в суде нет
    это да, т.к. не стоит затраченного времени и денег. так что потенциальным покупателям на заметку, если они на какое-то возмездие надеются в случае чего.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. шлемы Веломании
    от Чингачгук в разделе Велосипедное
    Ответов: 287
    Последнее сообщение: 02.10.2011, 20:46