Думать я могу все что угодно и предполагать тоже, как он добыт не знаю, фактов у меня никаких нет, если так как вы говорите это конечно очень нехорошо и соглашусь, что таким способом лучше не покупать.Сообщение от velo velo
|
|
|
|
Думать я могу все что угодно и предполагать тоже, как он добыт не знаю, фактов у меня никаких нет, если так как вы говорите это конечно очень нехорошо и соглашусь, что таким способом лучше не покупать.
как вариант - покупатель сам ушатал где-то колесо, на ушатанном ездить не хочет, и выпрашивает еще скидос на другое
а че, продуманный профит
Сомнительный профит, колеса, которые мне нужны и в другом месте можно купить , тем более у данного продавца колес сейчас никаких нет.
продавец виноват в данном случае, насколько я понимаю, либо в продаже товара со скрытым дефектом по неведенью, либо, что, разумеется, много хуже (но, подчеркну, не имею желания обвинять в этом) - в намеренной продаже товара с дефектом.Извините, но если бюджет не позволяет взять тот или иной товар, продавец не виноват.
Услуга с осмотром вела не является обязательной. Это личное право каждого пользоваться или нет. Для удобства клиентов введена доп.услуга, чтобы не переживать за переведенные неизвестно кому деньги. (те же банки так же берут процент за совершение денежных переводов, сделок и прочего) На каком основании она стала навязанной? Иные продавцы даже разговаривать с вами не будут без полного перевода денег.
в обоих случаях дефект при первичном осмотре не выявляется, а вот при более детальном осмотре мастером - уже вылез, со всеми вытекающими.
---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:14 ----------
повторюсь, продать байк с дефектным колесом можно либо по незнанию, либо намеренно.В данном случае я мошенничества и кидалова со стороны продавца не вижу. Если я все правильно понял, условия были оговорены заранее, покупатель с ними согласился. Ныть и писать о том какие плохие условия у продавца, после того как ты с этими условиями согласился, попахивает кое-чем. Обнаружился дефект, продавец предлагает вернуть деньги в обмен на товар. В каком месте здесь кидалово?
при внешнем осмотре такую фигню выявить - маловероятно, это из серии каких-нибудь внутренних проблем с вилкой/амортом, например - только дома и только залезжи в кишки.
как уже там потом продавец пытается вопрос решить - это отдельная тема.
ты - не барыга.
барыга = спекулянт.
ты перепродажей разного не живешь, и не спекулируешь, и сливаешь своё всякое обычно сильно дешевле, чем стоит (и я тебе об этом не один раз говорил ))) ).
а из лички...
ну, не все покупатели вменяемые и адекватны, разумеется - но я, в целом, к тому, что репутация продавца, это такая штука, которая нарабатывается долго, а теряется, подчас, вмиг
---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------
а как он тогда регистрацию на сайте производителя прошел с гарантией?
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Нет оснований говорить что продавец знал о дефекте.
Почему отдельная? Продавец готов на возврат, это стандартный способ уладить недоразумение. Покупателя этот вариант не устраивает, но это уже проблемы покупателя.
Вариант навскидку - первый владелец байк не регистрировал.
...равно как и оснований, что не знал.
каждый вариант плох по-своему, в целом.
потому, что продавец, к примеру, из общения с покупателем мог узнать, что для покупателя возврат велосипеда невозможен в силу графика соревнований и т.п., и начал упирать именно на это.
и о краже не заявлял?
особенно, с учетом того, что байк нулёвый?
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Это уже домыслы. Возврат товара - типичная схема решения недоразумений. Что там у покупателя с графиком гоночек к делу не относится.
Заявлял куда? Производителю? ) Вариантов на самом деле даже не один. Впрочем смысла обсуждать это не вижу, все равно одни домыслы, фактов нет.
На велосипед были куплены и поставлены другие колеса, т.к. сезон и надо тренироваться. Колеса которые были на велосипеде сданы мастеру, до их осмотра я не знал о имеющемся дефекте. Колеса принимались под запись, ремонтировались не на месте, а через пару дней после сдачи, в этот период я уже выехал на велосипеде на других колесах. Возврат катанного велосипеда из-за одного битого колеса предлагать и соглашаться не стал, это потерянное время и деньги для обоих.
Повторю еще раз. Стандартное решение проблем - возврат денег в полном объеме, это было предложено? Если да, Ваши обстоятельства продавца волновать не обязаны (когда сезон, куда сдавал, как сдавал и т.д.), и отказ его участвовать в каких-то других комбинациях не есть повод писать в эту тему.
Для меня повод, для вас нет, не вижу причин для спора.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
