вырезка аля " я не понял их творчества"

[Nicephorus]

<div class='quotetop'>Цитата(Сергей @ 17.10.2007 12:59) <{POST_SNAPBACK}></div>

ну покажи тогда уж свои фотографии[/b]

см в той теме. критику в этой сколько влезет.

про цветокоррекцию и числа...

как то я наблюдал школьную виньетку с цветокоррекцией по числам....

особенно долго смеялся поняв что вот этот человек со странной кожей - оказывается был когда-то негром )))

[djbell]

<div class='quotetop'>Цитата(Nicephorus @ 17.10.2007 14:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

см в той теме. критику в этой сколько влезет.

про цветокоррекцию и числа...

как то я наблюдал школьную виньетку с цветокоррекцией по числам....

особенно долго смеялся поняв что вот этот человек со странной кожей - оказывается был когда-то негром )))[/b]

помойму товарисч Сергей - ушел с миром - во свояси )))

[DAZun]

Вот просто интересно автору темы уже далеко не один человек говорят одно и тоже!!! Однако вместо того чтобы прислушаться идет спор об одном и том же причем с разными людьми! Автор подумай может все таки ты не прав?
Я конечно понимаю что критику воспринимать иногда сложно, и многим не нравиться когда их работу критикуют... Но всеже попробуйте прислушаться... Я не знаю многих фотографов отписавшихся в теме лично, но глядя на их работы понимаю что к их советам есть смысл прислушаться! Я сам увлекаюсь фотографией и стараюсь прислушаться к мнению других фотографов даже если это неприятно, зато прислушавшись через некоторое время понимаешь что советы таки были правильными!!
А уж насчет того что главное оптика, а тушка вторична это уж вы простите просто курам насмех! Я начинал с 300 канона, а потом перешел на ныне любимый Никон D200, оптика и там и там одного класса... Но разница в фотках просто огромная!

[Андрей Юрьевич]

1. <div class='quotetop'>Цитата(citozus @ 16.10.2007 21:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

таак
На площадку врывается игрок в синей каске. Как он взлетает над сеткой! Как рвет и мечет![/b]

:drinks_cheers: citozus как всегда оригинален - читаю эту ветку только ради его комментов.

2. Спор переходит в нормальное русло: Canon vs Nikon :duel: :D

3. В чемпионате (люди) vs (жостко запрограммированный малолетний бот "сергей-1") побеждают люди! К чести разработчика бота стоит заметить, что многпроцессорность у него на уровне, в связи с чем он может вести много партий одновременно, хотя качество игры в каждой из них, увы, оставляет желать лучшего. Мы надеемся, что в следующих версиях разработчики уйдут от примитивного програмного обеспечения, характеризующегося следующими установками:

- ответы вопросом на вопрос;
- снобиз;
- нежелание признавать свои ошибки;
- некомпететность;
- отсутствие жизненного опыта;
- неуважение к собеседникам;
- игнорирование общеупотребительных правил вежливого тона;
- навязывание своего мнения;
- примитивность суждений;
- тактика "в каждой бочке затычка" (или тактика мухи);
- привлечение на свою сторону неуместных и не относящихся, к данному случаю, аргументов;
- переход на личности;
- неинтересная игра - предсказуем на 100%.

Единственное за что можно похвалить бота - корпус. Очень твердолобый, фиг пробъешь, что в лоб, что по лбу.

Методы лечения: игнор, игнор и еще раз игнор. За сим удаляюсь.

ЗЫ

Могу предсказать, что ответит бот. На 100%. Ну вы все и так знаете, поэтому великодушно разрешаю ему не отвечать на мою провокацию (подсказываю - "игнор, игнор и еще раз игнор")

[Boolka]

<div class='quotetop'>Цитата(VELOMANIAK @ 17.10.2007 14:32) <{POST_SNAPBACK}></div>

Могу предсказать, что ответит бот. На 100%. Ну вы все и так знаете[/b]

Ну тут кстати возможны варианты... Он все - таки не все цитирует и пытается оспорить, а частями... и сл-но у него есть какой - то не очень сложный алгоритм....

[Сергей]

<div class='quotetop'>Цитата(Nicephorus @ 17.10.2007 14:34) <{POST_SNAPBACK}></div>

в интеренете ))
на самом деле я однажды в каком-то номере Фото-Дело вроде прочитал статью там дали ссылку на прогу Photomatix PRO и было рассказано как пользоваться... немного поучившись я теперь тащусь от результатов. проявляю один рав в с разными экспозициями и начинаю дальше творчество. прога Оччень грамотная и удобная[/b]

гыгы. и этот человек учит в носу ковыряться. это не хдр, а всего лишь tonemapping

[Boolka]

Ну так где же фото?? Где ссылка??

[Сергей]

<div class='quotetop'>Цитата(djbell @ 17.10.2007 14:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

Какая твоя просьба ? Помойму видно одно - что вы молодой человек не состоявшаяся личность и вы пытаетесь что то доказать всем.. но увы это не так... судя по тому как вы реагируете на все замечания/критику.... на учитесь выносить критику... а не воспринимать ее в штыки....[/b]

опять же поменьше воображения. кто состоялся кто нет это ещё не известно  
оригинальный ход про критику, долго смеялсо. в штыки не я её воспринял, а с моей стороны как бы критики и не было.

Добавлено позже (17/10/2007 14:41):
<div class='quotetop'>Цитата(djbell @ 17.10.2007 14:12) <{POST_SNAPBACK}></div>

http://photohost.ru/pictures/263536.jpg

http://photohost.ru/pictures/263491.jpg

http://photohost.ru/pictures/259274.jpg

http://photohost.ru/pictures/331103.jpg

http://photohost.ru/pictures/309947.jpg

http://photohost.ru/pictures/332573.jpg

http://photohost.ru/pictures/268390.jpg

http://photohost.ru/pictures/256757.jpg

http://photohost.ru/pictures/256858.jpg

http://photohost.ru/pictures/279184.jpg[/b]

только одна понравилась. в половине лезет фотошоп, за который меня почему то ругают

Добавлено позже (17/10/2007 14:43):
<div class='quotetop'>Цитата(DAZun @ 17.10.2007 14:25) <{POST_SNAPBACK}></div>

А уж насчет того что главное оптика, а тушка вторична это уж вы простите просто курам насмех! Я начинал с 300 канона, а потом перешел на ныне любимый Никон D200, оптика и там и там одного класса... Но разница в фотках просто огромная![/b]

без напильника переставил оптику?

Добавлено позже (17/10/2007 14:45):
<div class='quotetop'>Цитата(Nicephorus @ 17.10.2007 14:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

см в той теме. критику в этой сколько влезет.

про цветокоррекцию и числа...

как то я наблюдал школьную виньетку с цветокоррекцией по числам....

особенно долго смеялся поняв что вот этот человек со странной кожей - оказывается был когда-то негром )))[/b]

дык, цветокорекцией тоже надо уметь пользоваться

Добавлено позже (17/10/2007 14:46):
<div class='quotetop'>Цитата(djbell @ 17.10.2007 14:25) <{POST_SNAPBACK}></div>

помойму товарисч Сергей - ушел с миром - во свояси )))[/b]

обедать надо, да и работать тоже, не всем же сидеть в форуме лясы точить. и жать ф5 смотреть когда придут ответы чтоб побыстрей ответить

[Тигрёнок]

Ссылочки не дам, потому как фотки дома лежат в напечатанном виде... И на старенькую "Смену" можно снимать качественно.

[Сергей]

<div class='quotetop'>Цитата(VELOMANIAK @ 17.10.2007 14:32) <{POST_SNAPBACK}></div>

3. В чемпионате (люди) vs (жостко запрограммированный малолетний бот "сергей-1") побеждают люди! К чести разработчика бота стоит заметить, что многпроцессорность у него на уровне, в связи с чем он может вести много партий одновременно, хотя качество игры в каждой из них, увы, оставляет желать лучшего. Мы надеемся, что в следующих версиях разработчики уйдут от примитивного програмного обеспечения, характеризующегося следующими установками:

- ответы вопросом на вопрос;
- снобиз;
- нежелание признавать свои ошибки;
- некомпететность;
- отсутствие жизненного опыта;
- неуважение к собеседникам;
- игнорирование общеупотребительных правил вежливого тона;
- навязывание своего мнения;
- примитивность суждений;
- тактика "в каждой бочке затычка" (или тактика мухи);
- привлечение на свою сторону неуместных и не относящихся, к данному случаю, аргументов;
- переход на личности;
- неинтересная игра - предсказуем на 100%.

Единственное за что можно похвалить бота - корпус. Очень твердолобый, фиг пробъешь, что в лоб, что по лбу.

Методы лечения: игнор, игнор и еще раз игнор. За сим удаляюсь.

ЗЫ

Могу предсказать, что ответит бот. На 100%. Ну вы все и так знаете, поэтому великодушно разрешаю ему не отвечать на мою провокацию (подсказываю - "игнор, игнор и еще раз игнор")[/b]

ты прям себя описал. долго же ты сей опус писал