Велокросс, гравийник. Помогите с выбором.

[mardos]

Я посоветую кадейл синапс, этакий шоссер-недоциклокросс.

угу, и очень дорогой. за такую "мягкую" раму цена велосипеда удваивается-утраивается. спеши вон толкают свои лисапеды с клярисом по 100к, там вообще упятирались.

[Капеллан]

Maxoon, если не лезть в говна и сыпучку, то на одинаковой резине разницы между сх и шоссером по ощущениям практически нет. Так что имеет смысл взять таки шоссер, ибо дешевле. У меня был Трек 1.9 - алюминий с карбовилкой. В раму влазила резина 28мм без проблем, плюс посадка на нём более матрасная. Бонусом на перьях проушины для крыльев.

[mardos]

В раму влазила резина 28мм без проблем

без крыльяв влазила, а на работу не без них не поедешь.

[Matrosskin]

Не знаю, как советчики шоссера, а я вот за последние несколько недель, попав несколько раз под внезапный ливень очень радуюсь, что взял как раз СХ. И для каждодневной езды, чтоб не обращать внимания на погоду рекомендую его. Вот аргументы:
1. Можно нацепить полноценные крылья. Да, не феншуйно, и в целом моветон, но если, не смотря на погоду ехать надо, причем не покататься, а именно добраться из А в Б - это действительно хорошо.
2. Я понимаю, что многие здесь реальные велодоны (без иронии), и они не моргнув глазом влетают в сумерках на раскисшую грунтовку на 23-х сликах, но вот лично я был жутко рад, что на колесах есть хоть какие-то грунтозацепы, хоть и проехать надо было всего около километра. Кстати - к обычным городским дорогам это тоже относится - как дорожники делают газоны, чтоб их дождем сразу смывало на дорогу -загадка, наверно - спец технологии.
3. А еще я был рад наличию дисков. Я конечно верю, что клещи могут не дрогнув переварить мгновенно налипающую грязь, но вот для себя я все же рад был наличию более грязеустойчивых тормозов.
Все, разумеется, ИМХО и относится именно к ежедневным поездкам, которые нельзя перенести и отложить.

[mardos]

Да, не феншуйно, и в целом моветон, но если, не смотря на погоду ехать надо, причем не покататься, а именно добраться из А в Б - это действительно хорошо.

у меня на шоссере полные крылья роадракер стоят, брат жив.

и они не моргнув глазом влетают в сумерках на раскисшую грунтовку на 23-х сликах, но вот лично я бы жутко рад, что на колесах есть хоть какие-то грунтозацепы, хоть и проехать надо было всего около километра.

хрен его знает, мне влом потом лисапед отмывать от целой тонны грязищи + крылья забиваются, я лучше по траве на обочине.

в лютых говнах шоссер конечно не поедет, тормозилки моментально забиваются и колесики не крутятся, но я не представляю какой комьютер полезет в грязь, всегда есть объезды неаргументные аргументы какие то, тут каждый для себя должен решать исходя из целей, в городе не нужны эти толстые колеса и прочие радости велокросса.

[Капеллан]

без крыльяв влазила, а на работу не без них не поедешь.

с крыльями влазила. Неполными sks raceblades, но тем не менее.

[mardos]

с крыльями влазила. Неполными sks raceblades, но тем не менее.

я бы за такие крылья на шоссере велосипеды конфисковал. обрубки всю красоту и грациозность конструкции портят. а за быстросъемные давать год условно.

мне вообще кроме роадракеровмк2 ни одни крылья не нравятся, все либо уродливые и выделяющиеся, либо толстые какие то.

[Капеллан]

Роадрейсеры увы только с 25мм резиной дружили. Запилил покрыхи шире - пришлось мириться с уродством, потому что грязная спина и забрызганная рожа выглядят ещё хуже, чем те крылья. Ставил, опять же, только при крайней необходимости.

[Maxoon]

Пробежался тут по барахолке, так понимаю мой размер около 60
Что скажите за
1. спеш diverge
2. Canyon Roadlite http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=285376
3. one on http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=285667
4. трек http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=269487
5. giant http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=265391
6. Скотт http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=277201

[Капеллан]

я бы On One взял.