Rockhopper 29 Pro 2013

[Rootcik]

окей, а может в курсе, чем отличатеся жесткость рокхопера карва от стампджампера? в реальны условиях... говорят только что жесткость выше, а что это дает ли отнимает...непишут

[e1dorado]

окей, а может в курсе, чем отличатеся жесткость рокхопера карва от стампджампера? в реальны условиях... говорят только что жесткость выше, а что это дает ли отнимает...непишут

на карве попе по-комфортнее. На хоппере прям сильно отбивало.
Видимо из-за 27,2 мм подседела.

[Serzh1]

А подседел то тут причем?

[Rootcik]

вопрос с жесткостью так и открыт. думаю на карве седушка помягче стоит вот и все.

[alistair]

Кстати, мне очень, ну прямо дико ваще, нравится вид шлемов фуллфейс для Мтб, если я куплю себе такой и буду в нем разезжать, на хардтейле - не будут на меня знающие люди смотреть как на идиота? они же вроде для даунхилла, т е двухподвесов? Насчет щитков на голень и колени и локти и перчатки, я стопудов уверен, а то как то жестко приложился, на ладоне аж до мясца ))))

Будут. Такие шлемы одевают только для езды вниз - крутить в нем запаришься мгновенно.

[e1dorado]

А подседел то тут причем?

тонкий подседел пружинит.

вопрос с жесткостью так и открыт. думаю на карве седушка помягче стоит вот и все.

седла одиннаковые

[Rootcik]

есть у меня подседел такой...он ничерта не пружинит. А если пружинит то скорее это рама, и это значит, что плохо затянули хомут подседела.

проверял так.. брался за седло и тянул его к колесу заднему. на нормально зажатых подседелах, он ни на миллиметр не уйдет. а на плохо зажатом, он прилично ходил...разница в 1/5 оборота винта

[ultracore666]

Будут. Такие шлемы одевают только для езды вниз - крутить в нем запаришься мгновенно.

да я подумал просто, что на дороге безопаснее будет в таком, да и в лесу меньше шанс получить по роже веткой..а в нем прям тяжко дышать?

---------- Добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:14 ----------

http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=72427
Онжеш оч круто смотрится) если падать - то он больше защитит, в лесу ветки не будут царапать морду, если приложусь к дереву - вряд ли попортится челюсть, ну и при аварии на дороге больше шанс выжить, я думаю..че - прям даунхильщики засмеют, если я в таком на хардтейле кататься буду?

http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=72434
Этот то вобщем тоже мне нравится, но фуллфейс как-то вроде более безопасен и смотрится круче..

Еще, как-то с размерами совсем не понятно - как выбирать?

[e1dorado]

есть у меня подседел такой...он ничерта не пружинит. А если пружинит то скорее это рама, и это значит, что плохо затянули хомут подседела.

проверял так.. брался за седло и тянул его к колесу заднему. на нормально зажатых подседелах, он ни на миллиметр не уйдет. а на плохо зажатом, он прилично ходил...разница в 1/5 оборота винта

это смотря на сколько подседел торчит из рамы и каков вес ездока.
При 22 см и 120 кг заметно пружинит.

[alistair]

да я подумал просто, что на дороге безопаснее будет в таком, да и в лесу меньше шанс получить по роже веткой..а в нем прям тяжко дышать?

Даже на мотоцикле на маленькой скорости в нем жарко.
По второй ссылке нормальный шлем, вроде и затылок неплохо прикрыт. У меня аналогичный фокс flux.

Еще, как-то с размерами совсем не понятно - как выбирать?

Не нужен такой шлем для обычной езды, только деньги потратишь. Выбирать как обычно - путем примерки... причем новый фулфейс должен сидеть плотно, щеки зажимать.