Посоветуйте мембранную ветровку + штаны!

[GORSV]

Продолжаю держать общественность в курсе эксперимента по использованию мембраны от Splav vs Marmot vs Patagonia. Ссылки на шмотки в этом посте, если что) Немного истории для начала.

Первые испытания в виде дождливой и ветряной погоды Исландии одежда выдержала на ура. Первенство здесь я бы отдал одежде Сплав за надежность, удобство ( не смотря на больший вес и объем в свернутом состоянии), неприхотливость, а еще она просто теплее. Marmot и Patagonia тут уступали.

Последующие испытания в ПВД, вылазках под дождем и майском походе по волгоградским степям склонили чашу весов на сторону более тонкой одежды Marmot и Patagonia, как более легкой и хорошо сминаемой в маленький мешочек. Суровая защита куртки Сплав здесь была излишней, а больший вес и объем мешали.

Третье решающее испытание случилось этим летом в горах Кавказа. Перед ним вся одежда была обработана пропиткой для мембранных тканей из Спорт-Мастера (подозреваю, что она не самая лучшая). На 10й день похода уже у Эльбруса (на этот раз отправились пешком, не на великах) ураганный ветер с дождем, снегом и градом всего за 1 час таки промочил одежду фирмы Сплав до нитки и флиску под ней. Чего не скажешь о Marmot vs Patagonia, которая лишь изнутри покрылась испариной и промокли рукава, штанины. Флис под ними был только чуть влажный, как и термуха. И все это не смотря на то, что заявленные характеристики мембраны от Сплава не хуже, а местами лучше конкурентов. Так что в данном случае одежда отечественной фирмы проиграла. Однако будем честны - условия были весьма экстремальными, в средней полосе такое если и бывает, то очень редко.

Итак, выводы:
1. Для вело нужна легкая и тонкая мембранная одежда (если мы говорим об осеннем и весеннем периоде). Оптимально 2...2,5 слоя. Трехслойку можно не брать. 10000мм водяного столба вполне достаточно для самых экстремальных условий, в которые может попасть велотурист и велосипедист.
2. Легкая мембранная одежда брендов Marmot и Patagonia для вело мне понравилась в итоге более, чем от Сплава.
3. Для тех, кто ходит в жесткие походы с частым тасканием велов, частым продиранием сквозь кусты и деревья оптимальна будет плотная одежда. Легкие ветровки Marmot и Patagonia тут уже не подойдут, либо могут прослужить не так долго, как хотелось бы. Из недорого и качественного тут только Сплав, ну или из нета заказывать.

[nefx]

ECWCS ACU ни кто не гонял? 2 поколение вполне ок для туристов и дешевле сплава. 5.5к комплект

[slaer]

Был ECWCS Gen 3 level 6, крой для вела не особо подходит плюс армейские фишки: усиления аж и кордуры и гиганский капюшон

[barh]

Итак, выводы:
1. Для вело нужна легкая и тонкая мембранная одежда (если мы говорим об осеннем и весеннем периоде). Оптимально 2...2,5 слоя. Трехслойку можно не брать. 10000мм водяного столба вполн.

всегда нужно толковать "характеристики ярлыков" в ключе *может держать 10000, может дышать на 10000*.
и делить цифры на два.
т.к. может и не держать и не дышать.

к сож. это проза жизни : проверить нельзя никак. как нет и единого *способа измерения*. поэтому Сплав и слился в штатном испытании.

трехслойки по жизни самые ноские - т.к. мембрана с изнанки заламинирована подкладкой и компактные, опять же, по причине отсутствия отдельной тканевой/сетчатой подкладки, как в обычных куртецах, 2 слойках.

2.5 - это, конечно, смешной и неуклюжий развод. как бы все ништяки 3-х слойки, но дешевше!
в итоге: лишнее покрытие на мембране, мембрана реально открыта и трется о внутренню одежку, лопается на углах сгибов и т.п. напряжных местах.
чудес не бывает
буржуины позволят как бы сэкономить, но отыграются на другом - ресурсе.

касаемо качества Мармота и т.п. Патагоний и олдтур дел.
я как_то давно спросил у австрийского горно_гида - отчего они так дорого просят за обычные вроде бы вещи??

рынок узкий, ответственность высокая - стоит один раз лажануть - имя не починишь и вливаниями в рекламу не спастись.
к тому же свойства одежки порой разграничивают жизнь и смерть. промок анорак - капец клиенту.
по этой же причине эти конторы изрядно консервативны в крое, цветах и общем стиле . Клиент возвращаетсявозвращается через 5 лет и хочет то же самое.

австриец на самом деле с полчаса обьяснял.

[MARMOT_rus]

marmot precip будет очень неплохим вариантом.

[Dan232]

Да? Ну ладно

[igore]

marmot precip будет очень неплохим вариантом.

Про marmot.

Показать то, что скрыто

Пару лет назад вляпался в marmot, купив рюкзак.
Заплатил кучу бабла и в итоге получил такой трэш, какого не видел даже на самом дешёвом китае.
Мало того, что он оказался страшно неудобным, так ещё и пришлось перешивать всю фурнитуру - самосбросы оказались репликой Duraflex'а и совсем не держали.
Лично я, в этой шарашке, ничего больше покупать не буду.

[Dan232]

Эх, потеряет теперь парень работу

[DimaMos]

marmot precip будет очень неплохим вариантом.

Может для кого то и будет неплохим вариантом. Моя куртка из этого материала потекла через месяц использования. Больше с Marmot решил не связываться. В плане эксперимента купил продукции Under Armour. Качеством доволен, но доставка большой гимор.

[wasya]

Скажите, а существуют ли мембранные куртки, в которых не жарко летом, если идешь пешком?
Даже если начнется дождь, то температура экстремально не понизится.