Помогите выбрать фонарь для велосипеда.

[nasjalnika]

сравнивали вживую, у друга феникс. Феникс слабее =)

Можно ли где увидеть фотки, где она светит также хорошо, как о ней говорят (в основном в рекламе)?
А то что-то смотрел разные фотки от покупателей на али, в других магазах, на Муски (https://mysku.club/blog/china-stores/89048.html ), она светит там так, словно у неё не 3000 люмен, а 300. Возможно, что все как один светили на мин., но хотелось бы увидеть середину и максимум.

[Dusty]

nasjalnika, к нормальному обзору должны прилагаться циферки: при какой выдержке/диафрагме/чувствительности делалось фото. Ну или хотя бы EXIF из фоток не тереть, чтобы это там посмотреть можно было. В приведенном тобой обзоре нет ни того, ни другого, поэтому оценить яркость фонаря по ним невозможно. Может, автор фоток ужал диафрагму в ноль и снимал на очень короткой выдержке при низкой чувствительности - вот и получились темные фотки. А может, режим свечения низкий поставил. Хрен угадаешь.
Нормальные обзоры с цифрами можно посмотреть например тут: https://fonarevka.ru/ (но есть ли там именно эта модель - не проверял)

[mrPhilL]

Можно ли где увидеть фотки, где она светит также хорошо, как о ней говорят (в основном в рекламе)?
А то что-то смотрел разные фотки от покупателей на али, в других магазах, на Муски (https://mysku.club/blog/china-stores/89048.html ), она светит там так, словно у неё не 3000 люмен, а 300. Возможно, что все как один светили на мин., но хотелось бы увидеть середину и максимум.

Дасти ответил уже на Ваш вопрос. Надо правильно делать сравнительные фото. Я не буду этим заморачиваться, нет на это времени. Для себя сравнил вживую, сделал выводы. Можете поискать у себя в городе владельцев данных фонарей и сравнить.

ps. Почитал комменты диванных аналитиков с муськи. Сборище идиотов не державших рн-3000, кудахтающих про стг и высокую цену.

[ilyitsh]

А ещё лучше, когда в обзоре есть фотки, где попарно включаются вместе пары испытуемых. Тогда и без цифр можно сравнивать.

[Dusty]

ilyitsh, на фонаревке к этому в свое время подошли еще более основательно: там ВСЕ фонари снимали с одинаковыми настройками фотика (одного и того же). Поэтому можно было сравнивать любой фонарь с любым. Но, походу, ресурс помер. Чот глянул - список фонарей старый и не пополняется. Да, есть форум, но единой базы, включающей свежие модели, увы, уже нету...

[ilyitsh]

Не сказал бы, что выполнение абсолютно необходимого условия является чем-то особенно основательным. Просто попарная подстановка испытуемых снимает многие подозрения в подтасовках. И другие полезности есть. Просто понять, какой луч нравится. Но да, в порядке негатива куча новых проблем в наглядности - одиночный-то луч может светить на условно эталонную дорожку или на мишень. А куда два направлять...

[Andryb]

Да, есть форум, но единой базы, включающей свежие модели, увы, уже нету...

Посмотрите, там есть поиск фонарей в базе. Там более обширный список. Но снято в разных местах, поэтому мало о чём говорит.

[Dusty]

попарная подстановка испытуемых снимает многие подозрения в подтасовках

Если испытуемых немного, и все они доступны одновременно - тогда можно и попарно. Если испытания разведены по времени существенно - тут только единая методика испытаний поможет. А уж верить ей или не верить - личное дело каждого. Не веришь - ну, поищи какой-то другой ресурс. Или купи и сравни сам.

---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:31 ----------

Andryb, да, я видел. Но я как раз об этом же, что там уже разные условия съемки, и сравнивать сложно.

[Andryb]

да, я видел. Но я как раз об этом же, что там уже разные условия съемки, и сравнивать сложно.

Я сейчас смотрю обзоры и видеообзоры Lumeniac, но велофонарей там мало. Я видел только Lumintop B01 у него. Но я не все видео смотрел. Возможно что ещё что-то есть. У него всегда одни локации, коих 3 штуки. По ним налобник и обычные фонари покупал.
В сожалению, с подобными видеообзорами велофар никого нет. Китаямба показывает, но нет постоянной локации.

[ilyitsh]

Можно дать наглядное сравнение, как пример, всех поочерёдно с неким эталонным середнячком. Или дать сравнение кандидатов в фавориты. Вопрос фантазии авторов ресурсов.