11 уже чётное число ? Не знал....Сообщение от cka3o4nuk
|
|
|
|
11 уже чётное число ? Не знал....
Чел из Чел.
Лучше 13, это проверено и расчеты здесь где-то на ВМ есть, но 13 в рамку не влезает, поэтому 12.
лучше для чего? ефетктивность - да
работа переключателя - нет.
Поставлю нижний нарроу ролик и можно выкидывать внутреннюю рамку.
Чел из Чел.
Поставлю нижний нарроу ролик и можно выкидывать внутреннюю рамку.
хотя я вобще недолюбливаю нв но на роликах он ваабще ни к месту
Зачем удалять резьбу? Не проще ли нарезать для неё чашки? Раз уж есть возможность нарезать project 32mm v3, то сделать обычные чашки для ненагруженных подшипников не должно быть сложнее.
А, понял, прожект придуман для случаев, когда резьба уже убита. Неужели убитая резьба встречается так часто?
развёрткой удаляется не резьба, а то, что от неё осталось
ответная резьба под испорченную резьбу? попробуйте реализовать свою идею на чертеже )))
project 32mm v3 ставится по скользящей
резьбы в КС уже нет
поясните свою мысль
я не понял
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Да я понял.
Я имел в виду классическую конструкцию кареток, какая использовалась и ХВЗ: правая чашка закручивается до конца, а левая - до устранения люфта в подшипниках, и фиксируется контргайкой. Вопрос имел смысл из предположения, что резьба в кареточном стакане есть, и её возможно использовать.
всё вышенаписанное на 100% уже реализовано в "проекте М35" и в "проекте 34,8"
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
может быть, при восстановлении старых рам, где всё так прикипело, что удаление каретки только хирургическое.
DIES IRÆ, DIES ILLA
SOLVET SÆCLUM IN FAVILLA
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
