Велики в лесу - Страница 2
+ Ответить
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 37

Тема: Велики в лесу

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от *StiTch* Посмотреть сообщение
    вот такие нра
    тут по-моему вообще сразу все - и ширики, и длиннофокусники
    с шумами особо не морочься, т.к. в случае с зеркалкой (бол.матрица) и грамотной обработкой их вообще видно не будет.
    Тут на форуме где-то была тема по соревнованиям в Орехово в 2011м. Там есть фотки, в том числе похожие на выложенные тобой.
    Так вот. Есть фотки одного чела (он снимает для веложурнала), V.Martin его зовут, - когда увидел, вообще офигеть.
    При этом мои фотки, снятые в тех же условиях и с той же аппаратурой, выглядят примерно как какашка. Но я, правда, их вообще никак не обрабатывал. Только некоторые кропнул. А всего-то надо было ИСО поднять и выдержку короче сделать.
    Вот отсюда начинается выкладывание фот.

    В общем, я к тому, что обработка тоже важна, как и умение снимать
    Последний раз редактировалось Voice2001; 06.03.2013 в 11:00.
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  2. #12

    По умолчанию

    да. так как я увлекаюсь именно обработкой, меня и интересует качество)я знаю все нюансы. поэтому меня интересуют конкретные объективы и оборудование,которые используют бывалые велофотографы.точнее советы по подбору этого оборудования.

  3. #13

    По умолчанию

    *StiTch*, если ты реально занимаешься обработкой, то можно забить на качество объектива и снимать на телефон
    вщм, я не бывалый, поэтому сливаюсь, пока не насоветовал че-нть не того. Свое ИМХО описал выше: подойдет светлый зум
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  4. #14

    По умолчанию

    хорошая обработка получаеца пр условии хороших фоток) конфетку из г делать не хочеца. хочеца сделать тортик из конфетки)

  5. #15

    По умолчанию

    А че тут думать, 70-200/2,8 решит все проблемы. Денег только может не хватить.

  6. #16

    По умолчанию

    2,8 не маловато? не будут ли в кадре тока глаза?)

    ---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

    но ваще да. не плохой вариант

  7. #17

    По умолчанию

    Движуху в основном только им и снимают, там мощный стаб и очень быстрый автофокус.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от WinnieTB Посмотреть сообщение
    Движуху в основном только им и снимают, там мощный стаб и очень быстрый автофокус.
    большое спасибо)

  9. #19

    По умолчанию

    Я за заморочку со вспышками. Будет всяко интереснее, чем с естественным светом. Конечно, в идеале притащить бы генераторный комплект туда, но можно и с мощными накамерными пыхами неплохо снять
    No brain no fear!

  10. #20

    По умолчанию

    С проводкой со вспышкой особенно круто снимать, угу.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. мои зависшие велики....
    от o-leg в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.06.2006, 21:29
  2. Долго и мучительно выбираю велики себе и мужу
    от Pavelena в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.06.2006, 15:43
  3. Newsweek. Фоторепортаж. Велики на снегу
    от Клубника в разделе Новости
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2005, 12:55
  4. НОВЫЕ ВЕЛИКИ В МОСКВЕ
    от Элвис в разделе Велосипеды
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.07.2005, 10:50