Смотрю Луговой Борок просто мекка какая-то. Все там что-ли были?
Приветствую, у меня есть идея собрать АМ-ХТ 27,5+ на раме типа NS Eccentric Djambo Evo со 140мм на морде, чисто по фану для Москвы, в Канте/Битце/Смотре по съезжалкам, попрыгать там микротемы, так же есть желание заняться хреносозидательством и собрать это все на планетарке Shimano Alfine Di2 11ск, вопрос — можно ли в бустовую раму (148x12) запихнуть колесо с этой втулкой, чтобы норм все держалось и не цепляло резину, например, но с каким-то колхозом понятное дело?
meistaken, такая комбинация получится если ось втулки отпилить до 148мм. Но тогда резьбы останется по 6,5 мм на сторону - 6 витков резьбы. Я б в эту сторону не пошёл.
в смысле отпилить?
она под обычные дропауты, судя по приведёной странице, и Уже буста
meistaken,
Чисто теоретически - Сурли некоторые свои рамы делает под буст, но прикладывает какие-то проставки, чтоб туда обычные 135 мм втулки ставились. В детали не вникал, ибо покупать пока не собираюсь.
Практически - Буст - это 12 мм ось и круглые отверстия в дропаутах. Планетарка - это 10 мм ось + шайбы, которым нужны какие-то плоскости, чтоб передать момент на раму. И ни одна из штатных шайб к бусту не подойдёт, ибо плоскостей нет.
Ролофф умеет ставиться в буст и передавать момент на болты крепления заднего калипера. Но ди2 не будет. И дороже. И ещё тяжелее, наверное.
А с Шиманой вряд-ли что получится.
Опять же, теоретически, если сконструировать кучу переходников начертить чертежи, отфрезеровать - может взлететь. Но нужны куча бабла, куча времени и глубокое знание вопроса. Думаю, Ролофф дешевле выйдет и точно, что быстрее.
Там длинная ось 187 мм с резьбой под гайки (PDF, 320кб), сама втулка под дропы 135х10, те 187 - 135 - (ширина дропаутов х 2), на этот остаток с внешней стороны накручиваются гайки с двух сторон в нормальном случае. Идея базово была выточить проставки (по типу обычных колпачков для втулок с 135 на 142), только на 148, тогда втулка войдет в раму и не будет болтаться в ней, без буст эффекта конечно, но нужно ось как-то зафиксировать, в этом проблема. У этой рамы 17 года, к сожалению, не сменные дропауты, а вот у рамы 16 года, которая базово 142х12, есть в комплекте переходник/дропы на 135х10 и там вроде бы проблем быть не должно, но рама 16 года совершенно другая по геометрии.
К ролоффу я не смогу уже как к раздолбайскому фан проекту отнестись, да и вешать на безродный NS такое чудо инженерии перебор, а так да — вес, базовая стоимость в 2 раза выше, отсутствие триггера, нет электрофишки, там уже и о Pinion можно подумать. Опять же в случае, если не понравится/не получится 3-5 тысяч скинуть с Alfine и она улетит, а Rolhoff год продавать с более серьезной скидкой, бюджет все-таки есть. Я не имею в виду, что Shimano > Rolhoff, просто конкретно в этом случае мне не нужен такой диапазон и надежность, вел из МСК не уедет. В общем, почитаю по теме на досуге, пока самое простое это найти более подходящую раму под этот проект.
Последний раз редактировалось meistaken; 23.05.2017 в 18:57.
Обезьяна, например.
http://surlybikes.com/bikes/karate_m...27.5/bike_info
Она конечно, не чисто 135, но 135 туда ставятся. Остаётся понять подружится ли с планетаркой.
meistaken, доброго дня!
Хочу поделиться своими мыслями на счет Alfine11.
Так же изучал вопрос установки такой планетарки на МТБ. В теории все красиво. И проставки/адаптеры - не проблема. Токари и фрезеровщики существуют до сих пор.
Но, по многочисленным отзывам, в том числе и здесь, на Веломании, эта планетарка не выдерживает работы под нагрузкой, например, подъема в гору на низких передачах. То есть, чтобы ее передаточные числа привести в соответствие к "горным", приходится устанавливать такое соотношение передняя/задняя звезда, от которой этой планетарке становится плохо. Впрочем, даже при щадящей эксплуатации в отработавшем масле металлическая пудра - обычное явление. Поэтому, фабрично такую планетарку на горные велосипеды не устанавливают.
А у Rohloff'а с надежностью при таких нагрузках, вроде как, все в порядке. Но цена..
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)