Выбор телескопического (регулируемого) подседельного штыря KS, Fox, RS и пр.

[PaYAlnik]

Britney, гидравлическая манетка вроде только у RS Reverb.
А "ткнуть" - нужно знать, какие параметры требуются: Диаметр, длина, прямой/офсет, тип крепления седла, ход. Хотя до $200 баксов - это любой из KS с манеткой, кроме LEV.

[ЮркЫй]

Хотя до $200 баксов - это любой из KS с манеткой, кроме LEV.

А они только оффсетом и отличаются Так что выбор прост

[kriolog]

У меня подседел с овсетом, седло сдвинуто назад (видимо, ноги длинные). С офсетом drop zone вроде как единственный из KS получается. Чем он хуже того же LEV? Там игольчатого фирменного подшипника вроде как нет. Это сильно плохо? И ещё. В веломире сейчас продаётся drop zone без выноса на руль по цене b-c с доставкой. Можно потом докупить манетку и переделать (колхозно), если будет неудобно под седло лазить?

---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:42 ----------

Ещё идея такая: если у LEV та часть, что зажимает седло с палки скручивается, может можно поменять её на ту, что с офсетом?

[shapirus]

Ещё идея такая: если у LEV та часть, что зажимает седло с палки скручивается, может можно поменять её на ту, что с офсетом?

не, у LEV башка не прикручивается, там совсем другой принцип. посмотри на ютубе видео о его установке, поймешь.

а оффсет хз. у меня вот тоже раньше был подседел с оффсетом, но по факту, когда я выверил положение седла при помощи отвеса от коленной чашечки, получилось, что оффсет-то мне и не нужен. привык к новому положению без проблем. проверь, может, оффсет не так-то и нужен на самом деле?

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:21 ----------

С офсетом drop zone вроде как единственный из KS получается. Чем он хуже того же LEV? Там игольчатого фирменного подшипника вроде как нет. Это сильно плохо?

ну на самом деле преимущество LEV не в игольчатом подшипнике (его функции я так и не понял, ведь от вращения влево-вправо там предохраняет главным образом не он, а три латунные направляющие). его главные преимущества -- это неподвижная рубашка с защищенным от грязи подключением к телу штыря и возможность настраивать давление через стандартный клапан. ну и зажим седла куда практичнее и удобнее, чем у предыдущих моделей.

[kriolog]

проверь, может, оффсет не так-то и нужен на самом деле?

Не, пробовал, неудобно. Когда новый штырь поставил, седло в середину выставил, в процессе подстройки оно переместилось назад. Мне жена сказала недавно, что у меня ноги длинные (относительно роста), наверное поэтому...

[shapirus]

а с отвесом проверял? неудобно -- дело привычки, а иногда и неподходящей длины выноса, ETT или ширины руля.

[kriolog]

На других велосипедах то же самое (и даже на шоссейнике так было). Седло сдвигаю максимально (или по) взад. Думаю, что, скорее не в выносе дело (тоже разной длины стояли), а в положении шипов, они выдвинуты заметно вперёд + размер обуви большой (47 шимано). Отвес можно попробовать. Но сместить седло на 2см (размер офсета) похоже всё-таки не выйдет. ETT в норме (рама trek, они считаются растянутыми).

[cosher]

Я думаю разобрать новый, проверить смазку и прочее. В двух словах - сборка-разборка без проблем?

[kriolog]

Задался вопросом, хватит ли мне по длине drop zone 125/385 (подседел поднят на 255+-5мм до салазок). Информации мало, на сайте производитель в техподдержке coming soon. Путём замера изображения штыря в раздвинутом виде и (независимому) гаданию по вот этому фото с какого-то французского сайта:
purebike.jpg
сделал вывод, что длина до ограничительной линии 265(по фотографии)-260(по размерам на картинке + 7см)мм, то есть хватит.
Зы: написал для тех, кто будет ломать голову в будущем.
! Это всё прикидки. Напишу реальную цифру, если куплю.

[shapirus]

Я думаю разобрать новый, проверить смазку и прочее. В двух словах - сборка-разборка без проблем?

о каком штыре речь?