Про шлемы MET вопрос

[Birdshell]

пока в раздумьях чего в этот раз брать, но как один из  вариантов приглянулся MET Kaos. Особенно своей массой в 250г. Смотрится тоже интересно.

[attachment=7293:kaos.jpg]

Одного стремаюсь - у него вроде крепление козырька на липучках. Как бы веткой не сорвало или сами они не отклеились бы. <_<

Ну и отзывы вцелом от пользова телей хотелось бы услышат ь. Как сидит, как крепёж, � �ак качество в сравнении � �апример со средними giro?

[Клубника]

OFF
про детские шлемы
http://www.velomania.ru/2007/06/03/k_dnju_...ity_detejj.html

[zzk]

Помоему у всех метов кроме 5го элемента штырьки с расширением на конце, фиксируется достаточно надежно.

[Heinz]

Так есть у кого такой? Тоже вот думаю приобрести. В веломире вживую посмотреть их нету.

[Endeavour]

козырьки фтопку, бесполезная вещь

[Ereleno]

<div class='quotetop'>Цитата(Endeavour @ 09.11.2008 20:37) <{POST_SNAPBACK}></div>

козырьки фтопку, бесполезная вещь[/b]

Таки нет. С ним навстречу древнму солнцу ехать намного комфортнее.

[zzk]

<div class='quotetop'>Цитата(Endeavour @ 09.11.2008 18:37) <{POST_SNAPBACK}></div>

козырьки фтопку, бесполезная вещь[/b]

Тыж без шлема ездеешь, конечно козырек бесполезен, когда в рюкзаке со шлемом лежит =)

[as3asd3]

У меня есть топовый met, но он мне не нравится (в сравнении с giro).
Разумеется, что он без козырька (он мне не нужен для моих задач).
Качество на 4. (giro на 5)
Подкладка на голове после 10-ти часов быстрой езды в одном месте трепаться началась. Несильно и дальше не поехала, но все равно неприятно это от шлема за >200$. Хотя в коробке еще одна была. Но две подкладки это крайне мало для меня. Мараются они очень быстро из-за пота. Три оптимально.
На одном ремешке защелка каким-то образом умудрилась этот ремешок из проволоки немного помять, но шов вроде тоже остался на месте и не "поехал".
Конец ремешка на шеи болтается, слишком большой запас длины черепа у них.

Giro топовый мне больше понравился. Дизайн улетный, отделка улетная.
Хотя лично им не пользовался, знакомый купил себе в штатах летом.

Добавлено позже (09/11/2008 23:48):
<div class='quotetop'>Цитата(Ereleno @ 09.11.2008 18:43) <{POST_SNAPBACK}></div>

Таки нет. С ним навстречу древнму солнцу ехать намного комфортнее. [/b]

с этим очки вполне справляются.

[Endeavour]

<div class='quotetop'>Цитата(zzk @ 09.11.2008 22:20) <{POST_SNAPBACK}></div>

Тыж без шлема ездеешь, конечно козырек бесполезен, когда в рюкзаке со шлемом лежит =)[/b]

да рюкзак, цуки, с*издили! приходится на башне терь его возить!
а если серьезно, то ща в шлеме - в нем как-то теплее, да и шлем хороший купил, как раз МЕТ

<div class='quotetop'>Цитата(as3asd3 @ 09.11.2008 23:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

с этим очки вполне справляются.[/b]

+1

уместно глянуть на шоссейные гонки, которые как раз проводятся под открытым небом - никаких козырьков там с роду не было. они, имхо, теоритически могут чуть помочь при падении таблом-в-землю или сквозь ветки но это чистая теория, практической пользы от них никакой

[Justice]

<div class='quotetop'>Цитата(Endeavour @ 10.11.2008 01:11) <{POST_SNAPBACK}></div>

уместно глянуть на шоссейные гонки, которые как раз проводятся под открытым небом - никаких козырьков там с роду не было.[/b]

На шассе вообще всё запущщено. Есть такой чувак Davide Rebellin, он модник
уж лучше с козырьком шлем юзать чем так изголяться... (имхо).
Со своего шлема сразу козырёк отодрал, не нужен.