|
Лень искать ссылку на фотки, но там таки БЫЛ контроль, так что не гоним волну.Сообщение от lookout
Так я и не говорю что человек на кухне сделал проверку по всему списку стандарта соответствия воды питьевой.
И нет, соер не подходит для фильтрации молока - там белковые глобулы есть большие, сыворотку получите на выходе.
В описании тут его не было, по ссылке на сообщение вообще про тест ни слова, а все 24 страницы той темы не штудировал. Если был - хорошо.
Дело не в этом, понятно что тесты в домашних условиях будут не идеальными.
Но этот тест только показывает факт, что если взять бактерии, среди которых могут быть размером между 0.5 и 2 мкм, то неизвестный процент будет пролетать в 2 микронную сетку и не пролетать в 0.5 микронную. Что как бы изначально очевидно.
Например, аналогичный тест с 2 микронной мембранами с электростатикой и без мог бы показать, работает ли электростатика (со скидкой на разные формы бактерий). Или тест с более мелкими бактериями, которые бы пролетали и в 0.5, и в 2. Или наоборот, более крупными, на случай дефектов в двухмикронной мембране.
Здесь же один фильтр сразу имеет очевидное преимущество в теории, которое и подтверждается практикой. Но если цель покупки фильтра - не отфильтровывание именно молочнокислых батерий, и других, которые попадают в этот диапазон, то польза от такого теста небольшая.
Проблема в том, что miniwell заявлял размер пор 0.05 микрон, а aquapure заявлял электростатику. И оба не справились.
Я же изначально только про электростатику отвечал - см. выше. Более интересная тема, т.к. используется повсеместно, и не в безродных фильтрах. Понятно, что в диапазоне 0.5 -2 она будет действовать хуже сойера, с механической фильтрацией. Зато в теории будет продолжать действовать и ниже 0.5.
На главные вопросы, на сколько хуже в диапазоне 0.5-2, и на сколько лучше для всего что ниже, тест не отвечает.
Про Miniwell - да, тест отлично сработал, китайский OEM оказался типичным китайским ОЕМом.
http://deadland.ru/node/6479 как вам такой? цена для 0. 1 микроновой мембраны сомнительно низка, по моему
Посмотри на дату по ссылке и за цену не беспокойся. За это время могли появиться другие отзывы. Если нет, то вероятнее нет и самого фильтра.
Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее.
Ровно перед вашим сообщением идёт обсуждение паршивого качества китайских фильтров.
Ну что вы ожидаете от этого noname?
Sawyer, katadyn, aquamira, MSR, platypus, lifestraw, LIFESAVER - этим брендам я бы доверял.
Пробежался по теме и не увидел ничего, кроме Аквафора...
Неужели для авто и вело не придумали ничего нормально под насос (обратный осмос + фильтры), который у данной категории людей всегда при себе?
Там где применяется обратный осмос - производители свои насосы колхозят, усложняя конструкцию и объем/вес, а главное цену.
Неужели нет такого (как я вижу):
что-то типа фильтра, как тут уже упоминался, который встраивается в трубку гидратора и надо всасывать самому, только под насос и большее давление, чем у аквафора (больше давление - больше скорость, может быть меньше мембрана), хотя бы на 2 или 3 атм и чтобы всё это накручивалось на бутылку.
Аквафор похоже единственная недоделка в этом плане?
Которую надо подколхозить, чем тут и занимались и меньшее давление.
Для себя начал к лету приглядывать что-то легкое, для нормальной воды (колонки, колодцы), уровня бытового фильтра.
У нас вода так-то более менее нормальная, но системы старые и в колонках пару раз натыкался на ржавую, ибо мало пользуются.
---------- Добавлено в 08:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:51 ----------
Кстати, меня всё не покидает бредовая идея. Наверняка много раз обсуждалась где-то.
Дисциплинированная вода.
Получить её достаточно легко во время стоянок. На костре разумеется.
Главное какой-то чайник перевернутый сколхозить (например крышку для кастрюли с отводом).
Думаю где-то литра 2 в час можно получать, а может и больше.
А если сколхозить суперпупер кастрюльку с повышенным давление (скороварку) и насосом вгонять, то быстрее - закипать будет раньше (или я путаю и всё наоборот?)
Пить такую воду, особенно под нагрузкой, конечно же не стоит, много пить. Жажду удалить пару раз можно.
Для чаёв с лимончиком и приготовления пищи в дороге в самый раз должна пойти.
Наверняка есть и таблетки для восстановления воды. Или изотоники вполне подойдут. Или самодельные изотоники из аптеки.
Понимаю что немного бредово (в первую очередь время и костер), но почему нет?
Аквафор - лажа, это просто предфильтр чтобы снизить муть и убрать мусор, тут приводилась масса альтернативных вариантов настоящих фильтров.
Из приведённых одним постом выше брендов, у половины есть фильтры с насосами.
Отфильтровать-вскипятить всё равно гораздо быстрее, а результат примерно тот же. Вскипятить 2л на горелке это ~7-10 минут.
Если есть время - существуют стояночные фильтры, которые медленно фильтруют из одной ёмкости в другую. Например, из этой темы -
Я так и написал, но насосы или встроенные или в комплекте. Не увидел не одного, чтобы можно было вело или автонасос подключать.
Да я посути примерно такой и ищу.
Я же написал - из колодцев, да колонок набирать.
Очистить от запаха и ржи.
При этом конечно тоже легкое, грамм в 100 было бы замечательно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
