Ммм ну 5.10 фрирайды тоже не тянут на туристическу обувь, потому что не дружат с влажностью и дождями. Да и подошва плоская. Я правда не знаю чо у вас там за туризм.
fazan31,
Купили уже?
Замша на классических фрирайдерах нисколько не защищает от влаги, но и проблем с уходом за ней нет. Носил классические фрирайдеры в течение трех лет в качестве ежедневной обуви. Выдержали достойно, обычно обувь у меня на год, не бльше. Порвались где всегда, на сгибе носка, снаружи, не выдержала замша. Но я ее сам убил, косил траву, от сока травы она слегка затвердела. Зашил. Теперь протерлись подошвы в местах упора в педали, т.к. часто ездил на контактных педалях, площадь соприкосновения с педалями была небольшой. Так что, отличные боты. Из недостаков могу отметить лишь то, что сетчатый верх легко промокает, даже от легкого дождя. И слегка широковаты по моей ноге.
Сейчас выбираю замену, выберу что-нибудь поуже, возможно, Freerider Canvas.
Последний раз редактировалось Александр Петухов; 25.07.2018 в 23:31.
У меня пока держатся.
О, надо запомнить.
Контактные 5.10 Kestrel тоже узкие. Если в обычные фрирайды размера 42.5 я могу вставить еще ортопедическую стельку и мне будет как раз (при этом ощущение как в мягких домашних тапочках), то Kestrel такого же размера узкие и дубовые, слабо раскрывающиеся (трудно ногу запихнуть). По размеру впритык - толстый носок уже не надеть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)