Обувь Five Ten [5.10]

[fazan31]

Нет, я оба раза писал про 280мм.
А 275мм заявляет 5.10 в своих спеках.

ясно. спасибо. адики как пишут 270, так и рулеткой стелька меряется 270.
мне эти адики чуток жмут в пальцах.
судя по тому что фрирайдеры 275 (42,5) имеют реально 280, смею предположить что 270 (42) имеют реально 275, что на 5 мм больше слегка давящих мне адиков.

так же здесь много постов было что к размеру носимых экко нужно прибавить 1 размер.

так как я экко и другую обувь покупал не выше 40 и 41 размера.
то напрашивается вывод 41+1 равно 42. следовательно мне нужен 42 евро 9 US 8 EU 270.

на байк дисконт сейчас эти кроссы всего 4 рубля стоят.
так как наши ребята только заказ на дисконте делали, тоя жду следующего заказа и если скидка не закончится, то заказываю озвученный мне размер фрирайдеров.

занавес.

всем спасибо

---------- Добавлено 27.03.2018 в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение 22.03.2018 было в 23:28 ----------

сегодня нашел владельца кросс 5.10 в моем городе. правда модель другая. померил 41 размер. правая нога - реально давит пальцы. левая впритык (возможно левая и по размеру, но мне кажется что может и слегка маловаты).
41,5 ссыкотно заказывать - вдруг будут маловаты на правой ноге. а вот с 42 боюсь, что большие будут)))
но зато теперь я точно знаю что 42,5 мне брать точно не нужно))
длинна стопы у меня 26,4-26,5.
как думаете, какой размер рискнуть заказать? 41,5 или 42?

[Heizo]

Берите 42, поругаетесь, подложите вторую стельку, на крайний случай то.

[fazan31]

други, посоветуйте пожалуйста.
выбираю из двух моделей - классический Freerider и тканевый Freerider Canvas. по одной цене.
классика.jpg
тряпка.jpg
видимые мною плюсы и минусы:
Freerider
плюсы:
1. окантовка из замши более крепкая и лучше будет защищать от ударов и от влаги при шоркании по мокрой траве носками.
минусы:
1. окантовка из замши требовательна к уходу и быстро потеряет нормальный внешний вид.
2. тканевые вент. сетки делают кроссы влагонезащищенными.
Freerider Canvas
плюсы:
1. позиционируются как более универсальные: и на покатушку поехать и в паб сходить.
2. считаются более узкими чем классика что лучше для моей узкой ноги.
3. шнурки покороче чем длиннейшие в классике.
4. более дышащие чем классика из-за того что полностью из ткани.
5. проще ухаживать, стирать, так как нет замши.
минусы:
1. менее защищенные от ударов чем классика.
2. не защищают носки от влаги
3. возможно меньший срок эксплуатации.

Какие посоветуете взять?
может я какие то плюсы/минусы не учел?

ЗЫ: жесткого кросс-кантри я не практикую. больше созерцательные, туристические покатушки.

[Globulopolis]

больше созерцательные, туристические покатушки.

Тогда зачем вам вообще такая обувь?

И

сетки делают кроссы влагонезащищенными.

и на покатушку поехать и в паб сходить.

Вы уж определитесь - вам шашечки или ехать?

PS! Столько выбирать ботинки... это пи**ц товарищи.

[fazan31]

Тогда зачем вам вообще такая обувь?

И


Вы уж определитесь - вам шашечки или ехать?

PS! Столько выбирать ботинки... это пи**ц товарищи.

здоров? выдыхай чаще.

---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:26 ----------

туристические покатушки - предполагают поездки по грунту (лес, луга, местами без тропинок) километров 50-70.
думаю что фрирайдеры будут в тему.
вот только вопрос что лучше классика или тканевые.

[Globulopolis]

думаю что фрирайдеры будут в тему.

уверены? А вдруг по размеру не подойдут. Модели то разные поди...

[fazan31]

уверены? А вдруг по размеру не подойдут. Модели то разные поди...

да что вы говорите. конечно уверен на все сто!

[Heizo]

У меня альтернативное решение ценой в 5тыр. Туристические шимано бутсы spd и m520 педали.

[fazan31]

У меня альтернативное решение ценой в 5тыр. Туристические шимано бутсы spd и m520 педали.

а если не спд?

[Heizo]

а если не спд?

В бюджет не влезет.