Наши фото НЕвелосипедной тематики

[lookout]

Тема для фоток и отзывов на них.

Затянувшийся флуд (длиннее страницы или совсем не относящийся к фоткам) будет переноситься в соседнюю тему, созданную специально для этого - /showthread.php?t=374887, чтобы не мешать просмотру картинок :)

Инструкции по вставке картинок см. в теме «Выбор фотохостинга» - /showthread.php?t=384252

[Serega S.U.]

Саныч, очень круто! Классная фотокарточка!

Ну я скромно подкину
Летали мы тут как-то над ВДНХ...







Пересветы к сожалению не смог побороть - слишком яркое было небо. А времени на съёмку было совсем мало. В общем, как есть, строго не судите.

[myxo]

Ступени старого храма.

Pentax K-01 + SMC PENTAX-DAL 18-55 mm AL

[Саныч]

Саныч, очень круто! Классная фотокарточка!
Ну я скромно подкину
Летали мы тут как-то над ВДНХ...
Пересветы к сожалению не смог побороть - слишком яркое было небо. А времени на съёмку было совсем мало. В общем, как есть, строго не судите.

Клевые открыточки. В советское время такие бы расходились на ура.

[myxo]

Клевые открыточки. В советское время такие бы расходились на ура.

Слишком хедееристо.
Этот эффект конечно эффектный,
но применять его в наше несоветское и цифровое время следует нежно и плавно, т.е. вдумчиво и с минимальной дозировкой.
Внимательно следить за резкостью, детализацией, чтобы не было перебора и не резало вырви глаз.
В таких вещах и должно проявляться мастерство фотографа - чтобы незаметно, а ХДР все равно было бы.

[Serega S.U.]

Слишком хедееристо.
Этот эффект конечно эффектный,
но применять его в наше несоветское и цифровое время следует нежно и плавно, т.е. вдумчиво и с минимальной дозировкой.
Внимательно следить за резкостью, детализацией, чтобы не было перебора и не резало вырви глаз.
В таких вещах и должно проявляться мастерство фотографа - чтобы незаметно, а ХДР все равно было бы.

Мухо, ну там не столько ХДР, сколько тонировка и эффекты в экспосьюре Если ты заметил, собственно именно ХДРа - там не так много, хотя, да - оно там есть и это было первым шагом, но затронуто было большей частью небо. Вообще хэдээрить однокадровый жипег с провальными светами - само по себе дело пустое и неблагодарное, но, чёт я попробовал и решил таки оставить.

И ещё. Мнение по ХДРу в принципе. У каждого свой взгляд, каждому фото - свою "степень". Делать во всех случаях ХДР таким, чтобы "не видно, а он есть" - как мне кажется не имеет смысла, поскольку для их (ХДРов) есть, опять же как я думаю, не одна причина творить в принципе, вижу для себя их как минимум три:
1. сделать реалистичный кадр, но из-за несовершенства фото-техники вытянуть тени и света там, где они требуются (залитый солнцем день, нужны по ценности как средние тона, так и то, что в нормальной экспозиции для средних уходит в пересветы и глубокие тени, делать от 3 и более кадров с разными стопами)
2. сделать ХДРенный кадр того, где в принципе пофигу п.1, но было бы красивым, например, небо показать (опять же сборкой кадров)
3. сделать псевдо-ХДР из одного кадра, снятого явно не с этой целью, ради какого-то своего взгляда (как правило оформляющегося окончательно уже в процессе), с явно присутствующим и заметным эффектом - собственно ради которого всё и затевается, соответственно "берём что есть и тыкаемся, авось что выйдет", если что-то вышло, то, что себе нравится - оставляем, нет - в утиль.

Таким образом, ХДР, или любой иной эффект, можно использовать для совершенно разных целей, получая совершенно разные результаты: от незаметности эффекта до его очевидности (а вот уместности или нет - сугубо личные взгляды).
Я не спорю, ибо ты прав, но лишь отчасти. Относительно моих карточек - я и не рассчитывал всем угодить, мои домашние тоже разделились - кому-то понра, кому-то нафиг. Дело вкуса и взглядов! Мне - нра.

ЗЫ
Да, кстати, Мухо, ты же пентаксом снимаешь, случайно в пента-клубе не зареген? А то велком, если что!

[Саныч]

Ну может где-то малость и лишку, Но автор написал, что были проблемы с пересветами. Но как открыточки смотрятся хорошо.

[Serega S.U.]

Ну может где-то малость и лишку, Но автор написал, что были проблемы с пересветами. Но как открыточки смотрятся хорошо.

Спасибо, я и хотел именно "открытки", без претензий на эталонность в чём-либо. И да, эти гадские пересветы...
А на второй ещё и с резкостью косяк, причём программный, но переделывать уже не захотел. Можно было слегка блюрнуть, но тоже не понравилось. В общем, считайте это художественной задумкой.

[myxo]

Спасибо, я и хотел именно "открытки", без претензий на эталонность в чём-либо. И да, эти гадские пересветы...
А на второй ещё и с резкостью косяк, причём программный, но переделывать уже не захотел. Можно было слегка блюрнуть, но тоже не понравилось. В общем, считайте это художественной задумкой.

Да нет, фото мне в принципе очень понравилось.
Красивый широкоугольный ракурс.
Нисколько не хотел унизить автора, или что еще.
Я тоже не люблю пересветки - гадость еще та - здорово портят фотографию!
Стараюсь их не допускать, на аппарате даже мерцалки установил для пересветок и перетемок - пентакс позволяет.
Никакой журнал не примет в редакцию фото с пересветками или перетемками.
Правда, я еще ни разу в журнал не писал, но к эталону фотографирования надо стремиться...
В пентакс форуме прописан, но что-то давно не заходил.

[paha-1]

А вам папа мама не говорили, что хамить не хорошо.
Это вас совсем не красит.

я как нить это переживу

[Саныч]