Рич гигантский из-за мелкого стака, 55 имхо, особенно с инсимом 80, ножки короткие значит тушка длинная, плюс в хвате за верха и низа всегда хочется немного длиннее, а здесь других и нет.
.................
Последний раз редактировалось gestynoi; 20.11.2017 в 08:25.
Фит калькулятор подсчитывает отдельно длину корпуса (и рук), так что на мой взгляд - стоит на него ориентироваться. Мне такая длина верхней трубы странна, но у меня при длинных ногах и руках короткий корпус.
Единственное - Вы уверены, что при желании ездить на трековом велосипеде фитнес-посадка (расслабленная) Вам будет актуальна?
Мысли в слух, я не настаиваю.
кофе
............
Последний раз редактировалось gestynoi; 20.11.2017 в 08:25.
Подскажите хочу себе купить шоссейный велосипед на чайнике. Немного запутался какую мне раму выбрать. На сайте competitivecyclist.com мне насчитали ett: 547 - 551.
Вот мои данные:
Actual Inseam81 Cm
Trunk65 Cm
Forearm33.5 Cm
Arm63 Cm
Thigh56.5 Cm
Lower Leg54 Cm
Sternal Notch147 Cm
Total Height178 Cm
Выбираю между 54 и 56 рамой. ETT у них 545 и 560 соотвественно. Один получается мал, а другой велик Какую лучше будет взять? Склоняюсь к 54-й, так как она по цифрам ближе к рекомендованному competitivecyclist.com ETT. Спасибо за совет!
WOKER, бери 54. Куб конечно гуано, но инфа по теме https://www.cuberussia.ru/i_size_assistant/
Спасибо большое! Почему такой выбор. Так как чайник рекомендует брать 56 раму. (правда там все топорно по длине ног)
Это для трёхколёсных алгоритм, что б пятками встать на землю и бо-бо не было. Малышева (или как её там, бишь) тоже так советует.
Есть исключительные рамы. Есть ещё помимо шоссейных велокроссовые и грэвелы, там свои нюансы с геометрией. Да и 56 - не всегда ЕТТ. Но - вынос больше поставить можно, а вот короче - вряд ли.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)