Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Заранее извинюсь и попрошу модераторов перененсти, если аналогичная тема есть - по поиску нужной информации не собралось.
Собственно я с совершенно неожиданной проблемой - выбор велосипеда
Я велосипедист не ахти какой активный и опытный: покатушки 2-3 раза в неделю, в основном по велодорожкам и городским улицам. Но и не пенсионер: попрыгать через препятствия - запросто, в лес по буеракам - тоже можно. Раньше ездила на gt agressor 2.0 - люблю его ностальгически, как первый велик (хоть и жесткий, зараза)
Cейчас же выбор между GT Avalanche Hydraulic Disc Deore 3.0 (Lady) (2012) и Trek Nav 3.0 Silver.
Однако, получив консультативное заключение от дамы, считающей себя продвинутой в веловопросах, несколько смешалась. По ее мнению, велики до 500$ все одинаково ездят и ее стелс за 200 прекрасно катает. Так же не советует брать с дисковыми тормозами т.к. куда проще в эксплуатации и использовании вибрейки. Мол я все равно не почувствую разницу стоит ли у меня переклюк шимано или оливио, а разница в цене есть и до 500 баксов вилки - ни о чем, ни на треках, ни на стелсах. Разница в том, что стелсы тут собирают, а навесное все равно шимановское. И еще одно но - чем дороже вел, тем дороже его эксплуатация. Замена трансмиссии на том же стелсе хорошо дешевле обходится, чем, например, на скотте.
Я несколько сбита с толку, поступившей информацией и прошу мнения профессионалов и продвинутых:
1. Действительно ли разницы нет между катанием на веле за 200 и 500?
2. Что по поводу навесного оборудования?
3. Соответствует ли истине утверждение о том, что вилки у них все гэ и чем плохи дисковые тормоза относительно вибрейков?
4. Ну и собственно, что скажете по поводу GT Avalanche Hydraulic Disc Deore 3.0 (Lady) (2012) VS Trek Nav 3.0 Silver?
Очень нужна помощь.