Лата Трэк, спасибо за подробный ответ!
Лата Трэк, спасибо за подробный ответ!
Лета трек,
спасибо за ответ. Особенно за пункт 2.
По первому пункту нюансов много, учитывая, что изначально объект не был в чьей-либо собственности, да и сейчас статус не частноговладения, если я понимаю верно ;-)
ну изначально олимпийский объект был в собственности государства в той или иной форме вероятно, и в те далекие времена его ремонтировали из бюджета и правила посещения устанавливались на этом же уровне
в любом случае это не частная лавочка же
---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:08 ----------
я имею в виду то, что статус у обета все равно особый, а под никчемностью подразумевалась советская система управления облетами
Ни разу не проводился капитальный ремонт объекта. Асфальту 37 лет. Ни разу не чистили ливневку. Во всем этом не было необходимости - велоспорт не самая популярная тема.
Последние годы мы занимаемся расчисткой авгиевых конюшен - деревья, обочины итд. Для нашей организации это большие затраты. Но сохранение подосновы велодороги важнее асфальта. в некоторых местах уже были провалы.
Правил посещения не было никаких - именно поэтому спорт объект превратился в пешеходную зону. Это всё накопленные за десятилетия проблемы.
Но вы же что-то с этого получаете?
Вы понимаете, что я не об этом) ЗАО (кстати, реорганизации еще не было что ли?) не благотворительностью же занимается ) Убыточный объект зачем держать в собственности? Доход с объекта есть, но не с велосипедистов на кольцах, видимо )
Тут вот из одной темы интересная информация:
Куплю: Седло CUBE (Velo)
А если вспомнить, что зимой там же катаются на зимних видах спорта, то по-моему кто-то просто не хочет заниматься объектом, а только стричь купоны, зато как удобно поныть на форуме (что никак не оправдывает гуляющих с колясками и собаками по треку, однако вряд ли они наносят ущерб покрытию). А шалман-кафе с корпоративами тоже там не просто так стоят на птичьих правах, аренду платят же.
Я могу ошибаться. Но ни один клочок земли в Москве не убыточен. Особенно те, которые позеленее.
Так что в том, что касается нечистоплотных сограждан здесь поддержку найдёт, а вот жалобы из области "денег нет, взвалили на плечи олимпийский объект ради спорта" выглядеть будут неуместно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)