Action-камеры среднего класса за разумные деньги

[Грибник]

Так несжатое или необработанное? Ибо это очень две большие разницы.

Не рав - это уже присуствие постобработки. Как минимум дебаеризация, линеаризация, установка баланса белого (вот особенно последнее править даже с протюна уже без потерь качества не получится, а часто бывает надо).

в протюне можно :
битрейт видео потока увеличен до 45000bps, ручные настройки резкости,iso,экспозиции,бала нса белого, выбор цветового профиля нейтральный или гоупро колор. То есть дает чуть больше возможностей для редактирования материала. А кодек так и остается h264 high L4.2, yuv420p

[nefx]

Что? Где? Когда?

Ну кмк все по делу. Лагает АЕ, премьер работает как надо. Кто в курсе, как тот ответит.

Для фанатов хлама 5000+ и гпро бб 3+
http://www.youtube.com/watch?v=iTpfgDkNZU4
Кмк 5000+ тут как и 4000 выглядит как уг, но в 2р дороже. И все так же не тянет 64гб карты.
Для 4000 к нг напилили дофига прошивок, уже 3шт. Последня от 16янв как и от 20 дек ничего нового не дает. Ни битрейд выше, ни вайвай стабильнее, ни ББ разумнее. И все так же не тянет 64гб карты.
Для нищебродов, цена Неро 4 уже 12к.

[К.У.]

Может я чего-то и не понял, но критика ютуб-пережатия прозвучала в контексте сравнивания экшн камер, на примере конкретного ролика. По поводу чего могу только повториться:

У меня разница видна на 720р, как гриться невооружённым взглядом.

17" (1280х1024). Это про конкретный ролик:

Sony HDR-AZ1 vs GoPro Hero4 BLACK HD

Что нужно ещё сделать, кроме уменьшения разрешения, чтобы её не увидеть? На смартфоне смотреть, что ле?

На фантоное сообщение о не дураках нажимающих 1080р, если ширина экрана меньше 1920 пикселей, то преобразование непонятно каким плеером на проходе, скорее всего ухудшит качество, по сравнению со скачиваемым 720р, которое, предполагаю, более грамотно будет преобразовано на том конце.
И 40Мбит/сек это ни разу не маленькая скорость, о которой я писал. На такой скорости не нужно физику обманывать.

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:24 ----------

А кодек так и остается h264 high L4.2, yuv420p

Странно, у меня "Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.2
Format settings, CABAC : Yes

Codec ID : avc1"
получается.

[GORSV]

Format : AVC

Codec ID : avc1"
получается.

Те же яйца)

[failman]

Электронная стабилизация? Интересно, но кмк, сони по отношению цена/качество в лидерах всё равно.

[Грибник]

А я вот тут подумал. Не встроить ли мне GoPro в шлем.
Угол по сути всегда фиксированный, более компактней получится.

[razdva1]

На фантоное сообщение о не дураках нажимающих 1080р, если ширина экрана меньше 1920 пикселей, то преобразование непонятно каким плеером на проходе, скорее всего ухудшит качество

Не ухудшит. У меня разрешение монитора 1920*1080.

которое, предполагаю, более грамотно будет преобразовано на том конце.

Полагаете не правильно - разница между 1080 и 720 видна невооруженным глазом.

И 40Мбит/сек это ни разу не маленькая скорость

Это самый дешевый тариф, дешевле и медленнее нету. А так большинство людей на 100 мегабитах сидят. Но мне столько не нужно.

[Valeriymin]

Вот так делают sjcam sj5000 +

[nefx]

Вот так делают sjcam sj5000 +

Ахаха, гарантийный ремонт. Из 2х дохлых камер не починили ни одну. Вернули деньги т.к их никто не чинит. Это одноразовое уг. Те кто разбирал в курсе что там нечего чинить.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nKkK4lnrcBM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Ток фейк осенью стоил 42 бакса по 42руб и тянет 64гб карты, а оригинал 110 баксов и 32гб.
Кстати в прошивке от 16 янв опять чет навертели качество видео стало хуже битрейд как и был 14.5мбит.

[razdva1]

Те кто разбирал в курсе что там нечего чинить.

Неправда. Чинить там есть что. Другое дело что при себестоимости камеры баксов в 30 (самой снимающей тушки) её ремонт лишен какого-либо экономического смысла.