свежее видео ДТП с велосипедистом

[backwoods]

Тебе это не нужно.

Ты это прекрасно видел, но почему-то предпочитаешь дурачиться.

Зато мне было надо, чтобы кто-то, кто знаком с текстом ПДД, и у кого на основании этого текста есть чёткое понимание, где именно следует двигаться велосипедисту согласно ПДД, подробно расписал бы мне свой алгоритм трактовки.

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:02 ----------

Тащиться за поливалкой - невменяемый выход, не так ли?

Да, и это тоже. Забыл упомянуть.

[Varx]

Ты это прекрасно видел, но почему-то предпочитаешь дурачиться.

Твои слова не совпадают с твоим интересом.

Тащиться за поливалкой - невменяемый выход, не так ли?

Если исходить из ПДД, то движение получается так:
Если за поливалкой движение можешь осуществлять, то по ПДД велоТС должно тащиться, пока не дотащится до велодорожек и т.п. из 24.1. Потому что есть возможность двигаться.
Если не можешь двигаться (например поливалка остановилась, или слишком медленно), то пропадает возможность двигаться по пр.кр. ПЧ. Тогда по правилам следуешь на обочину, на тротуар.
Вспоминаем про вольности для велосипедистов.

[Рувимыч]

Твои слова не совпадают с твоим интересом.

Если исходить из ПДД, то движение получается так:
Если за поливалкой движение можешь осуществлять, то по ПДД велоТС должно тащиться, пока не дотащится до велодорожек и т.п. из 24.1. Потому что есть возможность двигаться.
Если не можешь двигаться (например поливалка остановилась, или слишком медленно), то пропадает возможность двигаться по пр.кр. ПЧ. Тогда по правилам следуешь на обочину, на тротуар.
Вспоминаем про вольности для велосипедистов.

какие, нафиг, поливалки? Меня все троллейбусы по выходным ненавидят)))

[Varx]

Меня все троллейбусы по выходным ненавидят)))

Ты их слева обходишь?

[backwoods]

Твои слова не совпадают с твоим интересом.

Не понял. Поясни.

[s323]

Твои слова не совпадают с твоим интересом.

Если исходить из ПДД, то движение получается так:
Если за поливалкой движение можешь осуществлять, то по ПДД велоТС должно тащиться, пока не дотащится до велодорожек и т.п. из 24.1. Потому что есть возможность двигаться.
Если не можешь двигаться (например поливалка остановилась, или слишком медленно), то пропадает возможность двигаться по пр.кр. ПЧ. Тогда по правилам следуешь на обочину, на тротуар.
Вспоминаем про вольности для велосипедистов.

Водители мопедов тоже должны тащиться? У них ровно такое же требование (24.7).

Мы все тут тащимся, да.

[Совковельщик]

Если не можешь двигаться

или слишком медленно

Не прокатит.

[Рувимыч]

Ты их слева обходишь?

ну да)

[Varx]

Не понял. Поясни.

Разбираться сам не хочешь.

Водители мопедов тоже должны тащиться? У них ровно такое же требование (24.7).

У них не ровно, им урезали. Только обочина спасёт.
Но зато в однополосной в данном направлении, не запрещено поворачивать налево и разворачиваться.

Не прокатит.

Почему?

[Совковельщик]

Почему?

Потому что "он слишком медленно едет" и "невозможно двигаться" это не одно и то же. Медленно двигаться можно же? Можно!