|
К ним относятся и роллеры и даже самокатчики. Если приводишь цитаты, то приводи их полностью и из действующих ПДДСообщение от Koffer
Это уже много раз обсуждалось и приводились постановления судов. Не был оправдан бы. Обоюдку только могли бы сделать.
Обсуждать в 100500ый раз не вижу смысла.
Ты главное продолжай оправдывать доброй души таксиста, который вообще тут сделал всё правильно и не был бы виноват в случае ДТП!
Относятся, и всегда относились, и как пешеходы, обязаны соблюдать ПДД.
Я уже писал, что от таксиста можно ждать что угодно, берут кого попало, без подтвержденного стажа, с любыми правами, на безопасность пассажиров наплевали.
А кто их к пешеходам причислил? у них удостоверение пешехода есть? Нет? Ну значит это не пешеход.
Такая же логика ;D
да, я знаю про 1.2, просто другой пример не придумался.
Да и вообще - почему некоторые люди склонны видеть в пдд не суть, а букву? Суть этого пункта в другом!
То есть от взрослого человека с ВУ который работает проф.водителем можно ожидать чего угодно, а от подростков на велосипеде, которые аккуратно переезжали ПП - это из ряда вон выходящее, требующие унижения и оскорбления данных персон?
Я же говорю: не форум, а зазеркалье!
Научишь на роликах или на коляске ходить? Покажи мастер класс!
Народ, выходите уже из вашего зазеркалья и поймите, что город для людей, как и вся планета, а не для машин!
Прекращайте болеть стокгольмским синдромом и оправдывать и защищать дебилов на повозках несущих смерть!
Когда вы уже перестанете использовать демагогические приёмы, чтобы пропагандировать ложь?!
А вот по этой сути, специально обозначенный переход не нужен, ибо так можно переходить в любом месте.
Самому не смешно, писать такую чушь? Аккуратно, выехали из за джипа, в первую полосу, даже, не посмотрев в правую сторону. По мне, так, придурки, или обнаркоченные. Я, бывает, переезжаю переход на велике, но никакой таксист, ни на какой скорости, сбить меня не сможет, даже, если очень захочет.
Ну, ролики, исключение из правил, не разуваться же им, перед переходом.
Переезжать ПП - уже неаккуратно. Но даже безотносительно того, что это были переездуны, а не пешеходы, таксист нарушил:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Я, в общем, о них невысокого мнения после пары инцидентов. Да и наблюдений за ними на дороге. Этот ролик - еще одно подтверждение. В общем, предпосылки для аварийной ситуации создали все (тем более не пойму того велопридурка, у коего ребенок, кажется, в кресле был), и только по случайности все обошлось. Хотя конечно, видимо, таксист считает мудаками тех велосипедистов, что переезжали по ПП, а они - таксиста. И никто из них не замечает свой косяк, который мог стать фатальным. Вот и форумчане тут также разделились.
Ребят, у вас глаза-то где?
---------- Добавлено в 08:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:28 ----------
Только машины создали те же люди, и ездят на них они же. Машины - они не сами по себе. Можно согласиться только с тем, что таки да, далеко не у всех, кто в них едет, есть реальная необходимость это делать. Но это уже совсем для другой темы разговор.
Тут, понимаешь ли, один нюанс есть. При всей сволочности таксоида, шкурный интерес его в подобной ситуации меньше - он жизнью не рискует фактически (хотя, как показал недавний случай из Тольятти, на который видео проскакивало, и водила в процессе подобных манёвров может улететь крепко), а вот велосипедисты вполне ощутимо рискуют собственным здоровьем. Поэтому видеть от них одинаково бездумное отношение к своему поведению на ПЧ мне лично - довольно странно.
Лайтовый комьютинг на круизере? Спроси меня как!
Не надоело в демагогию?
Перечитай ещё раз моё сообщение
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post7507399
Попробуй выйти из стокгольмского зазеркалья.
Если повезёт, чуть меньше ,чем ребятам на ролике, но всё же повезёт, то ездуны по зебре не ходят с колясками, а ездят в них
Скажем так "относительно аккуратно", а не неслись.
Вон выше переездун тоже говорит, что аккуратно переезжает. Пока ему везло.
Но город у нас проектируется для машин, а не для людей. То есть приоритеты не людям отдаются. И не важно что в машине люди. Как только он выходит из машины - у него нет приоритетов, он не людь. Про маломобильных людей я вообще молчу, а это не только инвалиды, это и старики, и мамы с коляскаи.
В ОТ (общест.трансп) тоже ездит по дорогам, но ездит для людей.
Велосипеды тоже людей возят, но под них не проектируются города, только ради исключения и пиара.
Москва только местами точечно начала перестраиваться для людей.
Европейские города уже давно это поняли. Сейчас там во всю действует и внедряется программа Vision Zero.
Так вот именно. Защита его - это тот самый стокгольмский синдром. Когда преступник держит ствол у виска жертвы - он ничем не рискует, в отличие от жертвы, которая его защищает.
Заметь не для велосипедистов. Т.е. продолжая твою логику велосипедисты рассекающий по тротуарам между пешеходов такие же ..удаки как вышеозначенный таксист. И если автомобилисты на 95 % правила соблюдают, то велосипедисты как раз наоборот. 95 % ездят по тротуарам, хотя рядом пустая ПЧ. Из зтих 95% - 95% переезжают ПП не спешиваясь. При этом большинство свято уверены, что их должны пропускать.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
