|
Ёлы палы... ладно, ещё раз объясню. На основании ПДД известных мне я предположил, что на нерегулируемом пересечении с велодорожкой, велосипедист должен уступать дорогу авто. При этом я никоим образом не утверждал, что Альметьевск находится не в России.Сообщение от Mishka
Не хочется в очередной раз поднимать эту тему, но объясните мне, разве в данной ситуации не действует правило "при повороте уступить дорогу"? Какая разница, какие там висят знаки, прилегающая это территория или нет, какая разница, с какой скоростью двигался велосипедист?
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке"
уже несколько страниц идет обсуждение данного видео, здесь вопрос насколько обозначение "велосипедной дорожки" соответствует требованиям и здравому смыслу (под здравым смыслом я понимаю видимость этих обозначений водителю). Да там есть знак "Внимание! пересечение с велосипедной дорожкой" но как я чуть выше написал нету знаков, которые бы эту дорожку обозначали, а раз их нет, то водитель велосипеда перед пересечением проезжей части должен был спешиться....
Который установлен -та-там! - для водителей автомобилей.
знаки вышеупомянутые обозначают начало и конец велодорожки. Если же велодорожка не заканчивается перед пересечением и не начинается за ним - назачем их вешать? Логикуого, как, допустим, в Москве вешают знаки можно понять - они вешаются так, чтобы как раз НЕ СОЗДАВАЛОСЬ пересечения ВД и ПЧ:
ВД закончилась ПЕРЕД ПЧ
ВД "снова началась" ПОСЛЕ ПЧ
Таким образом московский ЦОДД радикально решает проблему в пользу авто. А в Альметьевске - шайтан бы побрал этих датских велоконсультантов, да - всё шиворот навыворот и автомобили должны бы уступать...
Разметки пересечения велодорожки с ПЧ вы предпочитаете не замечать? А она, словно суслик, есть. Указания велосипедисту "спешиться" явным образом содержатся ровно в двух пунктах ПДД.
Но тут два разных случая на фото. В первом ВД действительно кончилась и далее пешеходный переход. А во втором знака конца ВД нет и разметка на ПЧ велодорожки.
Эта картинка повергает в шок! ИМХО, должен стоять знак, предупреждающий о пересечении с ПЧ. Ведь можно с разгона прямо под авто.
"Помню, я как-то куда-то не пошел! Прекрасные ощущения!" (с) Вустер
Может ли велодорожка начаться (значок с великом), не закончившись перед этим?
Не возьмусь дать ответ
А перед каждым нерегулируемым перекрёстком тоже надо ставить знак пересечения с проезжей частью? С точки зрения ПДД велодорожка здесь - отдельная дорога, а её пересечение с другой дорогой - перекрёсток, в данном случае нерегулируемый.
---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:53 ----------
Это знак для тех, кто с проезжей части поворачивает на велодорожку.
Она закончилась и началась в один момент, прямо на линии, где стоит знак
Надо бы ГОСТ/СНиП почитать...
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 1 , гостей: 6)
Ответить с цитированием
