свежее видео ДТП с велосипедистом

[Abusiv]

Ну это должен быть какой-то совершенно особенный тротуар

Перед квартирой Медведева на Минской улице девять человек размазал. Это дело обычное, но мы же не об этом.

[Fleogan]

Там так и написано, - сигнал о начале манёвра это информация к размышлению над которой следует крепко задуматься?.

Нет. Там написано, что водитель обязан предупреждать других участников движения о своих намерениях. На мех. ТС есть стопы и поворотники, на велосипеде машем руками - все четко.

---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:00 ----------

Тут сбоку таксист через сплошную из второго ряда, чуть не сбивает меня, выскакивая передо мной, благо успел тормоз нажать.
Не понятно как такие моменты избегать, исключая движение по тротуару.

Увы - никак. Просто не терять бдительности. Таксисты (по крайней мере, московские) все больше и больше убеждают меня в своем коллективном фимозе головного мозга.

[BaNru]

Пооффтоплю, надеюсь модераторы не удалят, так как видео нет, а более подходящей темы на форуме я не знаю.

Автомобилист специально сбил сделавшего ему замечание велосипедиста

В Петербурге водитель иномарки специально сбил велосипедиста, который сделал ему замечание.

Инцидент произошел на перекрестке улицы Марата и Невского проспекта. Велосипедист накричал на водителя Nissan из-за того, что тот не сбавляет скорость перед пешеходным переходом. Автомобилист, разозлившись, решил проучить велосипедиста и специально сбил его.

- А полиция ехала сзади и все видела, водилу сразу же в наручники и в машину ППС, - написал в соцсетях очевидец происходящего.

В комментариях к посту люди обвинили в незнании правил и велосипедиста, так как он не спешился на переходе.

- По зебре в руках везти должны, а не ехать поперек - грубейшее нарушение ПДД, - пишет один из пользователей Сети.

http://spb.news-r.ru/news/dtp/135192/

[WeekendRider100]

Без физического разделения ПЧ на место для движения автомобилей и место для движения велосипедов - никак.

Водители авто должны смотреть и не допускать ДТП с велосипедистами. В рассматриваемом случае велосипедист находился справа - значит авто должно уступать, даже если велосипедист нарушает.

[ZeeK]

Водители авто должны смотреть и не допускать ДТП с велосипедистами. В рассматриваемом случае велосипедист находился справа - значит авто должно уступать, даже если велосипедист нарушает.

Вопрос был не в том, как сделать так, чтобы был мир во всем мире водители не нарушали правил дорожного движения, а в том как избегать ситуаций, подобных описанной. Это можно обеспечить только физически отделив место для движения велосипедистов от места для движения автомобилей. Или вы с этим не согласны?

[Juniper]

Автомобилист специально сбил сделавшего ему замечание велосипедиста

Мелькало вчера на Велопитере, со ссылками на ВК. Неадекват на джипе спецом помял человеку вел. Проезда по зебре не было, а вот насчёт левого поворота - тут бы мнение Совковельщика услышать: это его любимая тема, и он из СПб.

[EPYur]

Водители авто должны смотреть и не допускать ДТП с велосипедистами. В рассматриваемом случае велосипедист находился справа - значит авто должно уступать, даже если велосипедист нарушает.

Вы рассуждаете как будто в танке находитесь, Велосипедист на дороге такой же водитель, и тоже обязан смотреть и не допускать ДТП, Если же велосипедист столь же не адекватен как и водитель то о чем говорить. А то что он находился справа ничерта не значит, если он двигался не по своей полосе, он должен был заблаговременно перестроится в левую полосу, так же как водитель должеен был заблаговременно перестроится в правую полосу, но эти два идиота сочли что им правила не писаны, а велодятел еще и то что он бессмертен.

[WeekendRider100]

Вопрос был не в том, как сделать так, чтобы был мир во всем мире водители не нарушали правил дорожного движения, а в том как избегать ситуаций, подобных описанной. Это можно обеспечить только физически отделив место для движения велосипедистов от места для движения автомобилей. Или вы с этим не согласны?

Ну да, всем сидеть по домам и на дорогу не выезжать.

---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:10 ----------

Вы рассуждаете как будто в танке находитесь, Велосипедист на дороге такой же водитель, и тоже обязан смотреть и не допускать ДТП, Если же велосипедист столь же не адекватен как и водитель то о чем говорить. А то что он находился справа ничерта не значит, если он двигался не по своей полосе, он должен был заблаговременно перестроится в левую полосу, так же как водитель должеен был заблаговременно перестроится в правую полосу, но эти два идиота сочли что им правила не писаны, а велодятел еще и то что он бессмертен.

И всё же, это водитель авто маневрировал, а не велосипедист.

[kibenimatik]

[/URL]
Мелькало вчера на Велопитере, со ссылками на ВК. Неадекват на джипе спецом помял человеку вел. Проезда по зебре не было, а вот насчёт левого поворота - тут бы мнение Совковельщика услышать: это его любимая тема, и он из СПб.

Подождите, подождите, какой "налево" при наличии, как минимум, двух полос?

[Merqury]

Ну, там Т-образный. В отношении них вопрос полностью не ясен.