свежее видео ДТП с велосипедистом

[Рувимыч]

Еще раз: bankman9 выложил солидный кусок видео, на котором этого велосипедиста не было. Если предположить, что он там был раньше уже этого куска, то он должен был ехать те же 60 км/ч плюс-минус, чтобы произошло то, что произошло.

там она притормаживала и перед лежачим полицейским и перед ПП и перед началом поворота. Он конечно мог где-то соскочить на ПЧ, но судя по его скорости и направлению движения, кмк, не прямо перед самым ПП. А вваливал он судя по столкновению больше 30кмч. Хорошо бы конечно точно знать откуда прилетел вел.
Если он НЕ вваливал по ПЧ, а выскочил на ПЧ рядом с ПП, то это может сильно поменять дело.

[radian75_2.1]

под них всё и затачивается.

На самом деле все дороги на Руси "заточены" под возможность прохождения военной техники.
В последнее время обсуждалась возможность уменьшения по ГОСТу ширины полос проезжей части с целью увеличения кол-ва оных и, следовательно, пропускной способности...

[Snickser]

а выскочил на ПЧ рядом с ПП

Там нет места для этого. Совсем. Там газон заканчивающийся мусорным ведром.

[Snickser]

Самое печальное, что та тётка на канале в описании к видео реально считает что не нарушала 13.1 и 8.5.
И чего вы все прицепились к тому в каком месте был велосипедист, и обгоняли его попутно или он сам приехал уже потом.
Это вообще ни на что не влияет, ехал он рядом или после прилетел.

[radian75_2.1]

13.1 и 8.5.

мне нравится, как многие тут теорией ПДД манипулируют, абсолютно не понимая, как применять ее на практике...
даже я, прорулив больше, чем половина тут, на форуме, вообще на свете прожила, имея лицензию по подготовке водителей категории "Д" и практикуя их вождение, не смогу навскидку назвать так пункты правил...)

[Совковельщик]

даже я, прорулив больше, чем половина тут, на форуме, вообще на свете прожила

Не показатель, водители "со стажем" вообще правил не знают, как правило.

[Рувимыч]

Самое печальное, что та тётка на канале в описании к видео реально считает что не нарушала 13.1 и 8.5.
И чего вы все прицепились к тому в каком месте был велосипедист, и обгоняли его попутно или он сам приехал уже потом.
Это вообще ни на что не влияет, ехал он рядом или после прилетел.

справедливости ради, ЕСЛИ велосипедист выскочил на ПЧ совсем рядом с поворотом да еще на такой скорости (что исходя из его траектории вряд ли, но мало ли...), то тетка запросто могла его реально не увидеть даже посмотрев в боковое зеркало непосредственно перед поворотом, десять раз включив поворотники и совершив все необходимые ритуалы)). И тогда велосипедист не прав.

[Snickser]

не смогу навскидку назвать так пункты правил

А никто навскидку и не называет, а называет глядя в ПДД. Например там pdd24.com
В этом и отличаетесь "вы" водители от "нас" компьютерщиков. Мы имеем дело с документацией, а вы только с впечатлением от прочитанного.
После получения ВУ уже через год водители забывают половину ПДД, и ездят по инстинкту или привычке.
А нам тут приходится часто их штудировать, чтоб чётко понимать когда на велосипеде можно, а когда 800 рублей )

Например нашел вот такой мануал http://www.gorodche.ru/user/764/blog/1612/
ДЕВЯТЬ способов задавить велосипедиста (для водителей автомобилей).

[multig]

одна полоса - одно ТС, если это автомобиль.

Ты же сам выложил документ, где утверждается обратное. Хватит нагибать пдд под свои хотелки. И 10.1 можно применить к 80% дтп и полностью извратить понятия виновности.

[Fleogan]

Там нет места для этого. Совсем. Там газон заканчивающийся мусорным ведром.

Ну так откуда он, по твоему, взялся? Ломил на своем ашане по ПЧ так, как еще не каждый сурьезный каталец-шоссейник на шоссере сможет?