Машина до 366 600 рублей или лучше пока на метро?? - Страница 1109

Результаты опроса: Какую машину предпочтительнее выбрать??

Голосовавшие
957. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Renault Sandero!

    409 42.74%
  • Lada Priora!

    46 4.81%
  • Chery Bonus!

    5 0.52%
  • ЗАЗ Chance!

    17 1.78%
  • Daewoo Nexia!

    48 5.02%
  • Lada Granta!

    102 10.66%
  • Лучше пока на метро!

    330 34.48%
+ Ответить

Тема: Машина до 366 600 рублей или лучше пока на метро??

  1. #11081

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
    шеринг, конечно, еще дешевле выйдет.
    Гораздо дешевле. 250 - 300 рублей. В зависимости от аэропорта прилёта. И за лыжи или вел ничего не попросят дополнительно.
    Минус - нельзя бухать
    No brain no fear!

  2. #11082

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Juggernaut Посмотреть сообщение
    Гораздо дешевле. 250 - 300 рублей.
    Как считать? Если по 8р в минуту, то 300 - это 37 минут. Что-то я сомневаюсь, что из какого-нибудь Внуково можно доехать до Медведково быстрее, чем за час, а может быть и существенно больше - зависит от пробок.
    профайл юзера whelp в Страве

  3. #11083

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от whelp Посмотреть сообщение
    из какого-нибудь Внуково
    В одну сторону едешь, у энитайма 6 р в мин. И как раз они есть во Внуково.
    No brain no fear!

  4. #11084

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andreev Alexander Посмотреть сообщение
    Дорожное покрытие не всегда сухое. А оптический датчик не способен считывать картинку с зеркальной поверхности.
    Моя беспроводная лазерная мышь, спокойно работает на зеркале
    За детство счатливое наше, ответственных вряд ли накажут

  5. #11085

    По умолчанию

    А меня лазерная Logitech MX1000 не работает ни по стеклу, ни по хромированной поверхности. Пробовал даже по мокрому столу -- ничего. Оптический сенсор даже в теории не сможет корректно работать на зеркальной поверхности, либо на поверхности разных оптических сред (вода/воздух). Картинка на сенсоре должна быть постоянно сфокусированной, отражённый от поверхности свет не должен преломляться или рассеиваться. Эти условия невозможно соблюсти при движении по дороге. Если пытаться реализовывать идею практически, то нужен хотя бы полноформатный (35 мм) сенсор, очень быстрая автофокусная оптика, очень точный дальномер (желательно три), и очень мощные вычисления для обработки картинки, два мощных источника равномерного освещения. Но, опять же, не все дальномеры будут корректно обрабатывать мокрую или зеркальную поверхность. Всё это можно прикрепить к днищу автомобиля, или, лучше, установить на прицепе.
    Последний раз редактировалось Andreev Alexander; 22.04.2017 в 14:29.

  6. #11086
    Веломаньяк Аватар для Heinrich
    Байк
    Surly Troll на Rohloff
    Адрес
    Москва, Орехово-Борисово Южное
    Сообщений
    6,927
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Juggernaut Посмотреть сообщение
    Если зарегиться в Белке, Делимобиле и Энитайме
    Прошу пользователей каршеринга расставить эту тройку по ранжиру, дабы знать, кого осчастливить при наличии выбора.

    Стоит ли оформить страховку франшизы?
    https://www.carhire-excess-insurance.com/
    А то Белка как-то негуманно считает в случае собственной вины, как остальные ещё не смотрел.

  7. #11087

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andreev Alexander Посмотреть сообщение
    А меня лазерная Logitech MX1000 не работает ни по стеклу, ни по хромированной поверхности. Пробовал даже по мокрому столу -- ничего. Оптический сенсор даже в теории не сможет корректно работать на зеркальной поверхности, либо на поверхности разных оптических сред (вода/воздух). Картинка на сенсоре должна быть постоянно сфокусированной, отражённый от поверхности свет не должен преломляться или рассеиваться. Эти условия невозможно соблюсти при движении по дороге. Если пытаться реализовывать идею практически, то нужен хотя бы полноформатный (35 мм) сенсор, очень быстрая автофокусная оптика, очень точный дальномер (желательно три), и очень мощные вычисления для обработки картинки, два мощных источника равномерного освещения. Но, опять же, не все дальномеры будут корректно обрабатывать мокрую или зеркальную поверхность. Всё это можно прикрепить к днищу автомобиля, или, лучше, установить на прицепе.
    у меня Logitech MX Perfomans, специально проверил по зеркалу прежде чем написать.
    За детство счатливое наше, ответственных вряд ли накажут

  8. #11088

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ExlibriS Посмотреть сообщение
    у меня Logitech MX Perfomans, специально проверил по зеркалу прежде чем написать.
    Судя по инфе с сайта логитека, это специальный сенсор, который работает на стекле, но за счёт того, что "видит" текстуру поверхности стекла (неровности, микро-трещины). На мокрой поверхности такой сенсор всё равно не будет работать правильно.

  9. #11089

    По умолчанию

    Andreev Alexander, ты понимаешь принцип работы оптической мыши? Вот наглядную ссылку нашел: http://www.techshape.ru/sheoms-577-1.html

    если елозить ею по бумаге или зеркалу - это одно. И совсем другое приколхозить к ней линзу и держать на некотором расстоянии от поверхности. Асфальт тут подойдет ну просто отлично и совсем не важно, мокрый он будет или сухой. Подсвеченные камушки будут отлично восприниматься сенсором.

    кстати, а так ли сильны изменения окружности резины на скорости, что мы не получим достоверные данные с велокомпа? Вряд ли длина окружности может увеличиться более, чем на 1%. Тогда какая разница, с какой скоростью поедет чья-то девятка - 198км/ч или 200.
    Может, все-таки вело комп прикрутим? Тогда и с мышью мудрить не надо.

    Чью девятку будем разгонять?
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  10. #11090

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Voice2001 Посмотреть сообщение
    Вот наглядную ссылку нашел:
    Даже по твоей ссылке написано
    Оптимальное расстояние от элемента Lens до отражающей поверхности под мышью должно попадать в диапазон от 2.3 до 2.5 мм.
    Это дистанция фокусировки. Её очень сложно выдержать на подрессоренном автомобиле со скоростью 200 км/ч. И, до поверхности, а не полупрозрачных сред.

    Цитата Сообщение от Voice2001 Посмотреть сообщение
    Может, все-таки вело комп прикрутим?
    Снимай данные с датчиков АБС, это примерно в 200 раз точнее чем с геркона велокомпа. Но такие измерения всё-равно будут относительными, в них закладывается погрешность, значения которой нам точно не известны. Но они точно измеряются единицами процентов, и для нашего случая это не подходит.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ХТ для покатушек(merida matts xc 600-d или 700-d)
    от DyX_LesA в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 29.04.2010, 13:22
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.04.2010, 15:05
  3. купится марзоччи ХС 600 TST2 или xc500 ЕТА 2008г
    от чомби в разделе Вилки и амортизаторы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.04.2009, 15:14
  4. Ava 1.0 2007 или лучше
    от mikestyle в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.05.2007, 18:47
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.04.2007, 21:25