Эм. Там инженеры наса не прикладывали ручечьки?
|
|
|
|
Эм. Там инженеры наса не прикладывали ручечьки?
Там тонкие плоские перья по горизонту если смотреть, они не много амортизируют.Сообщение от hogan
А вот на счет сравнения с подвесом я бы не стал этого делать)) у меня банши рун и то более плюшевый))
Чукча не читатель, чукча писатель!
Не-владельцам кадейлов в этой теме каждый пост начинать с "цаннондале - лучшие в мире велосипеды. сделаны с омереканской нанотехнологией наса. едет рама, а не то, что на ней сидит. аминь". Невыполняющих требование - в бан.
Согласен. Рама не едет, едут колёса. Я когда себе на Скальпель поставил Кроссмаксы - полетел прям!
Редкий гость.
Да не, просто сама конструкция перьев работает как рессора. Говорю только за 2011
а рессора представляет из себя прогрессивную пружину
т.е. о линейности вспоминать не стоит, темболее с воздушным амортом
з.ы. а при установке аморта в раму перья необходимо изгибать (подводить расстояние eye to eye до длины аморта, чтобы его установить)?
✫ ✫ ✫ переборка амортизаторов по почте от 700р.✫ ✫ ✫ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ БАШИНГОВ✫ ✫ ✫ Stumpjumper 140/150 за 40 000р. ✫ ✫ ✫ Knolly 160/160 за 100 000 р.✫ ✫ ✫
IUSius, У меня их нужно отгибать назад немного
Если бы не лефти все бы забыли про то что там наса и так далее и были бы обычными
---------- Добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:21 ----------
говорю за 2009, перья если и гнуться то максимум 5мм
Да речь про скальпель идет, а не про флеш)))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
