|
Первое время. После пары ночевок скомкается и будет мягким.Сообщение от Notnee
Софт -- уг. Он мягкий, но держит воду хуже и впитывает влагу сильно, собирает на себя мусор и, внезапно, хуже продувается ртом.
пруф есть? комбезы лепят из софта, он тоже около 50 г/метр кв.
_
Вот пуховые спальники, может кому понравится ссылка http://bercut.net/product/cat.php?t=2&c=22
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
Ценники стрёмные как "ковриксупер", но это навскидку и с чем в связи пока не понял. FP650 - это как в подушках времён СССР или получше?
А вообще за ссылку спасибо, как раз спальник нагуглить пытаюсь.
это самый простой, но пух. Менее нежный, чем 800-850. Используется в 90% пуховиков по этой причине. Вполне рабочее решение.
В подушках перья.
---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:53 ----------
не, ну а че. хороших детальных фоток нет, местами никаких фоток нет. Характеристик ткани нет. Сайт глючный, вывалил мне страницу с иероглифами при попытке посмотреть одну из моделей. Писать хозяевам и пытать на счет фоток и отзыывов
_
Я не гуглил эту ссылку. Мне её дали адекватные знакомые... горно-пешеходные. Точнее они обсуждали и что-то там советовали своим знакомым, а я решил тут вывесить
Спросил, люди сказали, что спальники хорошие. То есть вот прямо они в них зимой и ходят.
650 пух - нормально. Пух от 850 - это люкс, экстра, он заметно дороже.
Последний раз редактировалось amk; 12.01.2016 в 23:47.
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
Я не гуглил эту ссылку. Мне её дали адекватные знакомые... горно-пешеходные. Точнее они обсуждали и что-то там советовали своим знакомым, а я решил тут вывесить
Спросил, люди сказали, что спальники хорошие. То есть вот прямо они в них зимой и ходят.
650 пух - нормально. Пух от 850 - это люкс, экстра, он заметно дороже.
Угу, понял. Что не нагугленая, а от знакомых - меняет дело (я, например, тот же tungsten в ковриксупер заказать так и не решился... несмотря на 5k рублей разницы). За счёт чего настолько дешевле редфоксовских кажется понял - здесь отсутствующая в описании ткань толстая и тяжёлая, плюс затраты на маркетинг напрочь отсутствуют. Впрочем, себе лично брать пока всё-равно воздержусь, чисто из-за того что мне "на лето" (по сути - на 15-18 с редким "+10 под утро" и ещё более редким "иней на траве под утро"), а единственный из условнолетних там - Bercut NORD (1,3кг общий и 420гр пуха...). Таскать почти килограмм тряпки не хочется, да и пух - подозреваю что 400грамм 650го распределять упаришься, бо мало это (по объёму), сбиваться будет. Там зимние варианты привлекательны. И может быть полуфабрикаты.
Попробую сформулировать что хочу и какие варианты чтоб предполагаемый температурный диапазон перекрыть рассматривал в первую очередь. Если что-либо в рассуждениях покажется дурью и написать об этом окажется не лень, буду признателен.
Перво-наперво отмечу что без движения мёрзну не сильно, а очень сильно. То есть даже к так называемой женской t комфорта будет уместно градусов 5 добавить, по крайней мере начиная с +18 и ниже. В откровенную жару теплообмен уже ближе к стандартному и в полупрозрачном nordic emt summer врядли околею. Но это буквально на тёплые июнь тире август средней полосы, так как нижняя граница комфорта +10 на ярлыке - слишком оптимистично, думаю что уже в +15 там что-то из шмоток понадобится, бо... даже не знаю как объяснить на что он похож... вот Mega Light сплавовский наверное даже теплей. То есть 150грамм не лучшего наполнителя там... Брал с прицелом на июль и вариант использования в качестве вкладыша во что-то более тёплое. Что получится использовать как "конденсатник" сомневаюсь, так как он конечно свободен, но не настолько, чтоб в негО можно было другой кокон упихать (83/56 ширина).
В этой связи на диапазон 5-18 °C планировал что-нибудь в пределах кило двести, кило триста на климашилде, прималофте. К первому, судя по описаниям, душа лежит больше. Пух в принципе рассматривал, но 13-15 тыр за что-то уровня Вежи готов отдать лишь в случае если сплавовская синтетика для описаных выше условий хуже (хуже = теплоизоляция на грани, прослужит не 100 дней и десяток стирок, а 20 и одну-две).
В общем, в порядке убывания того насколько понравилось описание:
1. "Capsule 200" Climashield® - 1,21кг (+7/+2/-12), но 220×94×67... То есть для вооруженных мущин может быть и как раз, но для крымских дрищей, конечно - жесть.
С другой стороны - огроменные воздушные карманы смущают в применении к температурам в районе нуля, а летом им всё-равно - или как одеялом накрываться будешь, или непрогреваемые воздушные карманы даже кстати окажутся. Плюс, наверное, шнуровка примерно как здесь - один из вариантов решения проблемы лишнего воздуха (помню у отца польский на каком-то ватине был - так шнуровка ничему особо и не мешала).
2. "Fantasy 233" Primaloft® - 1,44 кг (+3/-2/-18), 220×85×55 - уже для людей и где +3 там и +8, +10, да плюс не лезть внутрь, а как одеялом накрыться... и, подозреваю, что лично мне он где-то от +5ти до +18ти комфортен будет, с учётом того что вечно мёрзну. То есть Антриса 120 боюсь маловато будет.
3. "Aksakal 200" Primaloft® - 1,24 кг (+5/0/-15), 220×80×62 - то есть опять на богатырей(( Но зато как одеяло почти идеален.
4. "Cуряк +4" - 810 грамм (+9/+4/-10), 215×83×56. C одной стороны - вес и климашилд апекс привлекают, с другой - характеристики на грани того что хочу и боюсь мёрзнуть буду. То есть тот же Antris 120 в профиль((
Последний раз редактировалось whiskas235; 13.01.2016 в 17:59.
Имхо вам аксакал200 нормально будет.
Fantasy 233 220 см будет очень большой по объему.
Ну это как по мне, конечно, ибо я его видел в магазине.
Вам точно нужен 220 см?
Себе брал 205 см на рост 178.
Про то что "Аксакал" на богатырей - погорячился, не ту ростовку посмотрел (скопипастил правильно, для 220, а выводы сделал по 240). Более или менее обычный он.
Вот сам второй день в сомненьях. 182 у меня рост (плюс довольно худой... шмотки 48го размера ношу). У вас при 178ми в 205 запас чувствуется или впритык? Ну и вообще: 220 - это по выкройке размер или просто в расправленом состоянии от шва которым соединена "труба" и дно до верхней точки капюшона?
Что касается объёма, то Fantasy 15литров в утянутом виде - да, как впрочем и Capsule с Аксакалом. Что из себя представляет утянутая "Вежа+3" - видел, "Вежа -1" - ищу.
И ещё. Что там со сквозными швами у Веж? Когда на офсайте увидел, глазам не поверил. Но вот гражданин пишет
то есть получается что действительно учудили? Как так? Зачем использовать дорогие ткани и 900й пух при сквозных швах - облегчение любой ценой? При этом на том же офсайте пишется про "двухслойную конструкция пуховых отсеков". Не могу понять, как можно совместить двухслойность остеков и сквозные швы кроме как расположив пакеты назло без смещения. Или "двухслойность" - это не про слои пакетов, а про слои тряпки между которыми пух лежит?
Последний раз редактировалось whiskas235; 14.01.2016 в 14:40.
Может стоит на сайте Сиверы вопрос задать? (http://sivera.ru/blog/) Тут наверно потрошителей Сиверы не найдется
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
