|
Отчасти согласен про насекомых в вентиляции. Но желание ездить в шлеме хорошо стимулируется неконтролируемым падением. Если шлем чем-то не устраивает, значит, шлем -фигня.Сообщение от Kazuar
Можно корчить из себя героя до конца, это личные принципы. Каждому - своё.
Эритропретируй
доказательств нет, я свое мнение выражаю. Эстетический диссонанс от него.
Форма в обтяжку, контакты, шлем и какие то еще аксессуары - сужают личную свободу самовыражения, налёт неформальности и естествонности.
Форма - это вообще намек на несвободу, обязательства и недружелюбность. Ведь 100-процентно велосипедист в форме недружелюбен по отношению к качественно и естественно одетому велосипедисту. Понты начинаются, предьявы лошадиные )))
"Ты должен одеваться такт-то и так-то! Ты должен терпеть неудобство контактов! Ты должен таскаться в шлеме! Иначе ты - никто! Ведь я терплю всё это! Неужели всё это зря??? Только я серьезный гонщег"
Бросьте ребята. Я как хочу так и буду ездить. При этом гораздо свободнее себя чувствовать. Easy Rider
Born To Be Wild
I will Never feel tired....
Хех, не знаю как у спортсменов или любителей, но вот я к ним не отношусь и здесь, в гражданской среде, все аккурат наоборот. На работе каждый второй считает долгом отметить: "Это что? Каска? Ты что, мотоцикл купил?", "Я вот в молодости десять лет ездил без всяких шлемов", "Ты что, падать собрался?" и т.п. И, если честно, мне вот как-то пофиг, я шлема не стесняюсь ни капли и меня он тоже не стесняет, а вот в некоторых подобных замечаниях чувствуется какой-то баттхёрт. Как будто я их чем-то обманываю тем, что в каске и при этом не воспринимаю ее как неизбежную неприятную необходимость.
Так что, хорошо сказано, повторю:
Star45, камрад, насчет "должен" ты, кмк, мало-мало не прав, ну или не прав был тот, кто в излишне категоричной форме тебе это таким образом высказал.
но, имхо, стоит понимать, что определенные виды спорта подразумевают определенную экипировку (особенно, травмоопасные виды спорта).
лично я после нескольких падений, закончившихся травмами и чуть не оставивших меня однажды без глаза, катаю в шлеме, чего желаю и что рекомендую окружающим
и от куда только у некоторых столько комплексов...
Мне кажется форма как раз таки и позволяет личностно выразиться перед серыми одеждами пешеходов. Тем более форма не является обязательным атрибутом при покупке велика, т.ч. это не путы, заковывающие велосипедиста, а его личный выбор, личная свобода.
К тому же ездить в обтяг - это надо обладать некой свободой мышления, свободой от предрассудков, чтобы надеть сначала
Комплексы и предвзятое мнение куда сильнее сковывает человека, чем обтягивающая велоформа
Это предрассудок. Недружелюбность у меня вызывают ребята, кто едет по встречке, да ещё без света. Да и "понты с предъявами" можно услышать только при общении с велосипедистами, а я в основном их вижу проезжающими мимо меня, т.е. особо и не пообщаешься, кроме как на общих мероприятиях и в интернертах.
Я бы сказал, попробуй прокатиться в велоформе. Просто попробуй. Я после такого теста не хочу кататься в обычной одежде из-за комфорта. Жена у меня отказалась ездить в обычной одежде, т.к. ей тяжёло на седле столько ездить со мной.
Ну... это несправедливо. От контактов нет неудобств. Я езжу на них. Пару раз на околонулевой скорости я завалился на бок, т.к. выстегнул одну ногу, а завалился на другую сторонуНу это от моей невнимательности и от того, что равновесие не удержал. Зато педаль больше не прилетает со всей дури в голень, в подъём можно спокойно ехать и не думать ни о чём, кроме каденса.
При езде в контактах - только удобство. Все "падения" на них обусловлены тем, что человек забывает про них и не выработались новые рефлексы. Но вспомни себя, как ты учился ездить в детстве на "неудобном и дурацком" велосипеде, тоже ведь мог упасть и ничего
Тебе следует. В шлеме не так жарко летом, если он сидит по размеру, в нём много дырок и он продуваем. Шлем это стильно. Если перефразировать восточных мудрецов, скажу так: даже если он никогда не понадобится, то лучше, чтобы он всё-таки был.
Дружище, ты пойми, большинству по барабану как ты выглядишь, на чём ты ездишь и о чём думаешь. Я тоже думал, что когда буду ездить в обтяг, то на меня будут тыкать пальцем и кричать "гей". На практике оказалось, что большинство наплевать как я выгляжу, главное, что бы я на дороге для них был предсказуем. Некоторые поглядят на светофоре и тут же забудут. Даже гопота что-то ржала и комментировала в духе "спортсмен", "модный мля..".
Ну и отлично! Моя маленькая ремарка, не вся свобода это свобода от чего-то (от правил, от ограничений и т.д.). Свобода это прежде всего выбор, даже если это уже проторенная тропинка и кажется чем-то банальным и обыденным.
Хорошего катания
Последний раз редактировалось Артём К; 01.10.2012 в 12:13.
Для этого достаточно просто наличия велика
Совсем не обязательно... Можно просто в шлеме ходить, актуальность которого тут и обсуждаемДля этого достаточно просто наличия велика
а обувь носить актуально? вот по городской плитке? По-моему обувь это лишнее, но все же носят...
Лучший райдер на Веломании
Шлем уже не раз спасал от мелких и крупных царапин и ударов ветками по голове. Так как, когда гоняешь по лесам-полям-холмам очень увлекаешься и не всегда обращаешь внимание на ветки
И опять же, повторю мнение, что на дороге лучше относятся к велосипедистам в шлеме
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
