Актуальность шлема

[охотник68]

Ух ты, виктгол... то-то, смотрю, знакомое что-то.
Мой вот: <aliexpress>

Ну у моего есть ещё вариант (он чуть дороже) с фонариком в регулировке размера



---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:54 ----------

http://forum.velomania.ru/attachment...hmentid=461612
Несколько влезаю поперёк вопроса. Возможно, охотник68 со мной не согласится. Но, как бывший владелец китайского шлема, высказывался, выскажусь сейчас и выскажусь много раз еще.
Ссылочка особо не нужна. Конструктивно они все как близнецы-братья, можно выбирать по картинке: вид снаружи, вид изнутри (чтобы подкладки понравились). За защитные свойства скорлупы и соответствие сертификатам не скажу ничего. Скажу за то, что стало очевидным при эксплуатации.
Ремешки - никакие, пряжки - никакие. Всё ползёт и не фиксируется. Мягкая накладка на подбородке не держится.
Внутренний регулировочный обруч - никакой, из никакого хрупкого и неэластичного пластика, способного сломаться без удара, без рывка, - просто в процессе надевания. В Giro эту пластмасску можно в двойной узел завязать, а у китайцев просто перегнуть пополам страшно.
Скорлупа широкая, кроилась не знаю на чём - на надувном мяче, наверное. Возможно, у меня проблема была вызвана не формой скорлупы, а моим черепом, так что если у кого сел хорошо, то и хорошо!
И брал я самый большой, в дополнение к своему Giro, чтобы был "зимний" шлем. На шапке сидел хорошо. Ну, и вентиляция - не жаловался.
Да, и ложка мёда: в асфальт я в нём прилетал. Скорлупа выдержала. Обруч - нет.
Если у кого хороший пластик - возразите, буду благодарен. Снова буду смотреть туда, на Китай.

"Ремешки - никакие, пряжки - никакие. Всё ползёт и не фиксируется. Мягкая накладка на подбородке не держится." - у моего всё , а вот Декатлоновские (перемерил все!) - мне ни один и близко НЕ понравился (читать - не подошёл). Короче, своим полностью доволен (об типа асфальт, слава Богу, пока НЕ стукался ).


---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:02 ----------

Благодарю. Со ссылями алишными да. что то там с адресами.

Да пожалуйста...
Удачи.


---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:04 ----------

Это, кстати, да. Елозят в широких пределах, даром что соединители, что под ушами, на тесёмках не фиксируются никак. Первое время после скотта подбешивало, потом привык.

Значит шлем шлему рознь (читать - не тот магазин на Али выбрали) - у меня всех этих "страшилок" нет вообще, от слова совсем, а я привереда тот ещё и даже чуть НЕ удобную вещь (какой бы там лейбл не был ) ни в жизни бы НЕ одел - люблю комфорт, а на бирки и понты мне чихать - юность кончилась давно, а вот сэкономить, если есть такая возможность, люблю



п.с. Хотя чуть лукавлю про бирки и марки.... В моём понимании (моё личное убеждение...) покупателя - машина в России должна быть только японской (чтобы мейд ин джапан), часы только швейцарские, оружие прикладистым, мебель НЕ мейд ин раша, обувь должна быть супер удобной сразу, как и велоседло кстати (а то - поразносить, да попривыкнуть надо - чушь в моём мировосприятии ), ну и т.д. и т.п..

[ilyitsh]

охотник68, по поводу ремешков и фурнитуры - тут есть нюансы, не определяемые при примерке.

Показать то, что скрыто

Ремешки могут постепенно ползти на двухщелевой пряжке, так же успешно они могут ползти на "развилке", ну и накладка может перестать держаться через какое-то время. И это всё можно стерпеть. Хоть "трезубцы" и плохонькие у китайцев, но это не уникальная беда. По-моему, подсовывать в регулируемую двухщелёвку пакет из двух толстых ремешков вообще недопустимо, но так делается в 90% шлемов. Исключение - Uvex, Alpina и что-то ещё.
Главная беда - в пластмассках. Можно, конечно, подождать и посмотреть, что будет со временем. А можно взять в руки "настоящий" и китайский шлемы и сравнить с пристрастием. Всё сразу станет ясно - достойная вещь или как и все их (китайские) сородичи. "Настоящая" имеет эдакую резинистую фактуру, легко гнётся и слабо пружинит. Китайская сделана из довольно жёсткого пластика, звенит при простукивании ногтём, имеет поперечное сечение намного меньше. Если в ваших руках оно - ну что ж, берегите именно эту деталь. Тогда шлем сможет прослужить долго.

[охотник68]

охотник68, по поводу ремешков и фурнитуры - тут есть нюансы, не определяемые при примерке.

Показать то, что скрыто

Ремешки могут постепенно ползти на двухщелевой пряжке, так же успешно они могут ползти на "развилке", ну и накладка может перестать держаться через какое-то время. И это всё можно стерпеть. Хоть "трезубцы" и плохонькие у китайцев, но это не уникальная беда. По-моему, подсовывать в регулируемую двухщелёвку пакет из двух толстых ремешков вообще недопустимо, но так делается в 90% шлемов. Исключение - Uvex, Alpina и что-то ещё.
Главная беда - в пластмассках. Можно, конечно, подождать и посмотреть, что будет со временем. А можно взять в руки "настоящий" и китайский шлемы и сравнить с пристрастием. Всё сразу станет ясно - достойная вещь или как и все их (китайские) сородичи. "Настоящая" имеет эдакую резинистую фактуру, легко гнётся и слабо пружинит. Китайская сделана из довольно жёсткого пластика, звенит при простукивании ногтём, имеет поперечное сечение намного меньше. Если в ваших руках оно - ну что ж, берегите именно эту деталь. Тогда шлем сможет прослужить долго.

Да я и не спорю собственно - мне видно просто повезло...

[Quasar1969]

Я с потом под шлемом борюсь так - спереди под шлем кладу сложенную в несколько раз влажную салфетку. Когда промокнет - кладу её в карман и меняю на другую. А когда отработанная высохнет - опять меняю их местами. Потом отработанные салфетки использую для протирки цепи после смазки.
У моего шлема проблема другая. Шлем Fox с козырьком. Покупал в магазине Веломир одновременно с велосипедом. Так он постоянно съезжает набок справа, как ни регулируй. То-ли шлем кривоватый, то-ли голова у меня такая... Впрочем - другие шлемы не пробовал. Этот уже несколько раз пригождался. Так что актуальность шлема вопросов не вызывает. Вопрос только один - что же он постоянно направо сползает?

[Igor_Ka]

Вопрос только один - что же он постоянно направо сползает?

))) А по проверенному рецепту - подкладочку, клинышек? ))))

[Quasar1969]

))) А по проверенному рецепту - подкладочку, клинышек? ))))

Там подкладки все штатные родные стоят. Не очень, честно говоря, понял, о каком клинышке идёт речь. )))

[ilyitsh]

Quasar1969, или голова, или шлем, или всё-таки регулировки. Видится мне, что не всё опробовано.

Показать то, что скрыто

Для начала проверить ровность головы-шлема. Ослабить ремешки, придавить сверху ладошкой, посмотреться в зеркало.
Ровно? Приступаем к ремешкам. Снимаем шлем, застёгиваем пряжку, берёмся за ремешок и вывешиваем шлем.
Как висит - ровно, линия ремешка строго перпендикулярна продольной плоскости шлема?
Скорее всего - нет.
Из шлема выходят четыре ремешка. Впереди - фиксированные точки присоединения, сзади - у кого как. Бывают фиксированные, а бывает - со взаимным скольжением ветвей.
В любом случае надо добиться того, чтобы "височные" ветви ремешков были одинаковой длины справа и слева.
Тут дольше объяснять, чем пробовать. Надо ослабить все пряжки и добиться симметрии ремешков справа и слева,
а если всё очень индивидуально - то добиться нужной (а не случайной) асимметрии. Ремешки в пряжках проходят по двое. Двигать их надо в каждой пряжке не только вместе, но и (если надо) во взаимно противоположных направлениях.

[myxo]

Nutcase перевод (с англ.) псих.



Примочки от Nutcase:

GEN3MagneticBuckle.jpg
Магнитная застежка Fidlock® исключает защемление при застегивании шлема.

Spin_Dial_Fit_System.jpg
Система круговой регулировки обеспечивает комфортную посадку на голове.

[Igor_Ka]

Там подкладки все штатные родные стоят. Не очень, честно говоря, понял, о каком клинышке идёт речь. )))

Березовый такой клин. На ту сторону, где промежуток забиваешь и фсё! (шучу я, шучу)

[Mishka]

а что ещё для счастья надо?

Побольше катать!

---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:25 ----------

Это если небыстро катать на складном с маленькими колёсами. А если пересесть на шоссейник, вот тогда станет ясно, что шлем портит аэродинамику. С шлемом плохо и без шлема плохо.

Странные заявления. Люди на бромптонах вполне себе гоняются. И на аэродинамику не жалуются.

---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:27 ----------

Dmitrii80, мне профи не указ. Авторитет ничто, истина всё.

Чего этой истины от тебя не видно.

---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:40 ----------

Прикольно в горку пилить быстро-быстро, на все деньги, а скорость меньше 10 км/ч

В смысле каденс высокий? Есть такое. Впрочем, даже у профиков на шоссе такое видно. Вот едут они, а рядом бежит болельщик. И понимаешь, что болельщик с флагом бежать быстрее 22-23 км/ч не может. А тем более, когда всё время назад оглядывается, что-то орёт и руками машет. Но, конечно, 23 км/ч, как на Alpe d’Huez (13.8km, 7.9%, набор высоты 1070m) у Marco Pantani в 1997 -- это космос.