Актуальность шлема

[Совковельщик]

Вот и я про это... зачем это убожество тащить сюда?

Чтобы подчеркнуть, как воспринимается слово "и дальше поехал" в данном контексте, напоминаю исходную цитату:
> Тем кто катается в шлеме можно лицом щёлкать по сторонам? Чтоб как в анекдоте про стройку было - улыбнулся и дальше поехал?

[Igor_Ka]

Чтобы подчеркнуть, как воспринимается слово "и дальше поехал" в данном контексте, напоминаю исходную цитату:
> Тем кто катается в шлеме можно лицом щёлкать по сторонам? Чтоб как в анекдоте про стройку было - улыбнулся и дальше поехал?

Блинн! Ну как ты не понимаешь - я про фото. Которое харя!!!

[Mishka]

Я должен каждый раз делать очевидные оговорки, типа "не на соревнованиях, а при обычной езде"? Кто по доброй воле в лужи полезет-то напролом?

Странно, ты говорил товарищу, что он не знает, а ты знаешь, как проезжать лужи. Я тебе привёл пример, как проезжают лужи по центру. Там много больше фоток есть. И таки люди, которых знаю, вполне по центру ездят. И не на гонках.

Достаточно знать, что "на этой трассе нет хитрых луж, в которых внезапно проваливаешься и вязнешь".

Достаточно знать, что через рулек по причине увязания хватало. И там же фотки, где неуверенные идут по краю. Но, как говорят про горки -- пока не начнёшь, ездить не научишься, так и про лужи -- чтобы так уверенно проезжать и не падать, где вязнешь -- надо начинать и учиться.

---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:05 ----------

Подтрелят как кабана.

Стреляй первым!

[Vasso85]

На неделе любителя без шлема катать сдавал в скорую. Много минут без сознания. Черепно мозговая. Лицо в кашу. Все в кровище.

[Совковельщик]

Странно, ты говорил товарищу, что он не знает, а ты знаешь, как проезжать лужи.

Да, он категорично утверждал, что если я еду по краешку, уворачиваясь от веток, вместо того, чтобы ехать по центру, то значит я не умею ездить. Такая категоричность говорит либо о том, что он сам не умеет ездить, потому что по центру можно ехать далеко не везде, либо о том, что это очередной поехавший религиозный шлемофанатик, у которого попка полыхнула от моего замечания, что " в лесу в шлеме отстойно, без него лучше было", и поэтому он просто стал нести хрень, лижбэ докопаться. Таких шлемофанатиков надо банить по-хорошему, потому что из-за них я очень долго откладывал покупку шлема, ну противно было просто.

И таки люди, которых знаю, вполне по центру ездят. И не на гонках.

Некоторые лужи, очень некоторые. Там, где ехал я, по центру ехать не надо было. Я в одной луже попробовал, не понравилось.

[CityRider]

Да, он категорично утверждал, что если я еду по краешку, уворачиваясь от веток, вместо того, чтобы ехать по центру, то значит я не умею ездить. Такая категоричность говорит либо о том, что он сам не умеет ездить,

Вот со скиллом "умение ездить" у поборников шлемофф обычно хуже, чем с аргументацией за_шлем. Потому что если организму падать больно и неинтересно, то организм быстро учится НЕ_падать. Битие определяет сознание потому что.
А если падать не так мучительно больно, а наоборот - приятно оправдывать наличие поверх подшлемного органа куска крашеного пенопласта, то стимула учиться не_падать нет. )))

[Igor_Ka]

Вот со скиллом "умение ездить" у поборников шлемофф обычно хуже, чем с аргументацией за_шлем. Потому что если организму падать больно и неинтересно, то организм быстро учится НЕ_падать. Битие определяет сознание потому что.
А если падать не так мучительно больно, а наоборот - приятно оправдывать наличие поверх подшлемного органа куска крашеного пенопласта, то стимула учиться не_падать нет. )))

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.
Лично для тебя - катайся без шлема, разрешаю.

[Fleogan]

Потому что если организму падать больно и неинтересно

Можно подумать, что в шлеме падать не больно и интересно.

[Dmitrii80]

Вот со скиллом "умение ездить" у поборников шлемофф обычно хуже, чем с аргументацией за_шлем. Потому что если организму падать больно и неинтересно, то организм быстро учится НЕ_падать. Битие определяет сознание потому что.
А если падать не так мучительно больно, а наоборот - приятно оправдывать наличие поверх подшлемного органа куска крашеного пенопласта, то стимула учиться не_падать нет. )))

Лично мне вот интересно,а какой у вас средне годовой пробег? А по пч? А в сложных метеоусловиях(ночь,дождь,г? ?лолед,снег,туман) а все вместе? То то яспартсмен с октября по май на дороге не вижу. Вы покатайте, если живы останетесь,я с удовольствием послушаю о не нужности защиты.

[Heizo]

Это веломания, тут никто не ездит, все сидят по темам.